Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 15 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236 по иску Тестова А.Н. к ОАО «Кировское авиапредприятие» о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л
Тестов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Кировское авиапредприятие» о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 26.10.2006г. между ним и ответчиком заключен договор № 25/06 аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. Согласно условий договора он на принадлежащем ему автомобиле «Газель» осуществлял по заявке ответчика доставку работников ОАО «Кировавиа» из аэропорта в г.Киров и из Кирова в аэропорт за установленную плату. Данные договорные отношения сохранялись до 02.04.2010года. Задолженность ответчика за оказанные им транспортные услуги в период с 01.01.2010г. по 02.04.2010г. составляют 107 655 рублей. Ответчик от выплаты данной задолженности уклоняется. Просит взыскать с ОАО «Кировавиа» сумму долга в размере 107 655 рублей.
В судебном заседании Тестов А.Н. исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 107 154 рубля.
Представитель ОАО «Кировское авиапредприятие» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном суду письменном отзыве указали, что исковые требования не признают, не согласны с заявленной истцом суммой задолженности. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Согласно ст. 634 ГК РФ арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.
В силу ст.636 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
В судебном заседании установлено, что 26.10.2006г. между Тестовым А.Н. и ОАО «Кировавиа» заключен договор № 95/06 аренды транспортного средства.
Согласно п.1.1., 1.2. данного договора Тестов А.Н. передает ОАО «Кировавиа» во временное владение и пользование принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль (марка а/м 1).
В соответствии с п.3.1 данного договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство в размере 400 рублей за час фактического использования транспортного средства арендатором.
Согласно п.5.1. срок действия договора установлен с 01 ноября 2006г. по 30 ноября 2006г.
Впоследствии дополнительными соглашениями срок действия договора № 95/06 аренды транспортного средства от 26.10.2006г. неоднократно продлялся.
Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2008года внесены изменения в п.1.1 договора № 95/06 от 26.10.2006года, который изложен в следующем виде: «Арендодатель» передает «Арендатору» во временное владение и пользование транспортное средство – автомобиль ( марка а/м 2)
Дополнительным соглашением № 2 от 01.03.2009г. внесены изменения в п.3.1 договора № 95/06 от 26.10.2006г., согласно которым арендодатель оплачивает арендатору арендную плату за пользование транспортным средством в размере 350 рублей за час фактического использования транспортного средства арендатором, срок действия договора № 95/06 аренды транспортного средства от 26.10.2006года продлен до 30.04.2009 года.
Дополнительным соглашением срок действия договора № 95/06 аренды транспортного средства от 26.10.2006г. продлен до 31.08.2009 года.
Факт оказания Тестовым А.Н. услуг по договору аренды транспортного средства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К., Г., М., В., пояснившие суду, что Тестов А.Н. действительно в период с 26.10.2006года по 02.04.2010года осуществлял доставку работников ОАО «Кировавиа» из аэропорта в г.Киров и из Кирова в аэропорт за установленную плату.
Из акта сверки взаимных расчетов за отпуск товарно-материальных ценностей и оказание услуг по состоянию на 18.05.2010года следует, что задолженность ОАО «Кировское авиапредприятие» в пользу Тестова А.Н. составляет 107 154 рубля.
Поскольку до настоящего времени указанная сумма задолженности Тестову А.Н. не выплачена, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Кировское авиапредприятие» в пользу Тестова А.Н. денежную сумму в размере 107 154 рубля.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3343,08 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Тестова А.Н. к ОАО «Кировское авиапредприятие» – удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Кировское авиапредприятие» в пользу Тестова А.Н. задолженность в размере 107 154 рубля.
Взыскать с ОАО «Кировское авиапредприятие» государственную пошлину в доход государства в размере 3343,08 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Катаева Е.В.