Дело № 2-1711/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
28 апреля 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Кировского филиала к Шанцыной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Шанцыной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04 июня 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Шанцыной Л.И. заключен кредитный договор № 00840/1503126-07. По условиям договора должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 105000 рублей на неотложные нужды сроком возврата 04 июня 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы 105000 рублей. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Должнику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4.. 3.1.5, 3.1.6. договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 2610 рублей и в последнюю дату платежа - сумму 2720,66 рублей. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет имеет просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1, договора ОАО «Банк Москвы» потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п.4.1. договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 08 октября 2009 года между ОАО «Банк Москвы и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 00840/15/03126-07 от 04.06.2007. Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5, 3.1.6. договора, в соответствий с которым должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно: начиная с 05.11.2009 по 05.10.2010 - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 05.11.2010 г по 04.06.2013 - ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 3126 рублей. 29 сентября 2010 года ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки. Ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просят взыскать с Шанцыной Л.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) суммы общей задолженности в размере 98 872,54 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 73223,95 рублей; просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 11469,03 рублей; неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - 14 179,56 рублей.
В судебном заседании представитель истца Червяков С.Е. пояснил, что настаивает на исковых требованиях, поддерживает изложенное в исковом заявлении.
Ответчик Шанцына Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причин уважительности неявки в суд не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2007 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Шанцыной Л.И. заключен кредитный договор № 00840/1503126-07. По условиям договора должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 105000 рублей на неотложные нужды сроком возврата 04 июня 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы 105000 рублей. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Должнику установлен размер платежей и сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4.. 3.1.5, 3.1.6. договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно в размере 2610 рублей и в последнюю дату платежа сумму 2720,66 рублей. Свои обязательства по погашению кредита должник должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1, договора ОАО «Банк Москвы» потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п.4.1. договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 08 октября 2009 года между ОАО «Банк Москвы и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 00840/15/03126-07 от 04.06.2007. Данным соглашением был изменен порядок, размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита, предусмотренные пунктами 3.1.4., 3.1.5, 3.1.6. договора, в соответствий с которым должник обязан уплачивать ОАО «Банк Москвы» денежные средства ежемесячно: начиная с 05.11.2009 по 05.10.2010 - ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с 05.11.2010 г по 04.06.2013 - ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 3126 рублей. 29 сентября 2010 года ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки. Ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Шагцыной Л.И. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3166,18 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Шанцыной Л.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму общей задолженности в размере 98872,54 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 73223,95 рублей; просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 11469,03 рублей; неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей - 14179,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3166,18 руб., а всего взыскать – 102038 рублей 72 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новоселов О.Г.