Заочное решение по делу 2-2106/2010 о взыскании задолженности.



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2009 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.

при секретаре Сунцовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Скобелкину С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Скобелкину С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» В обоснование иска указали, что 18 декабря 2004 г. ответчик Скобелкин С.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операции по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 107 577,91 руб., выставив и направив ему заключительный счет выписку со сроком оплаты до 10.01.2009 г. С 11.01.2009 г. по 10.03.2009 г. ответчику начислена неустойка в размере 21 694,19 руб., исходя из 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности – 120 271,10 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с Скобелкина С.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 39218624 от 11.10.2005 г. в размере 120 272,10 руб. в том числе сумму основного долга в размере 107 577,91 руб., неустойку – 12 694,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605,44 руб.

В судебном заседании представитель истца Братухин А.Н. поддержал заявленные требования.

Ответчик Скобелкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2004 года ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт карты, и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления Скобелкин С.В. указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию им счета карты.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ей счёт карты № 40817810800922216934, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 18.12.2004 г., условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия по карте) и тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы по карте) и тем самым заключил договор о карте № 39218624.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В перечисленных выше документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с клиентом с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст.160,161,432,434,435,438,820,845,846,850 ГК РФ.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путём открытия счёта карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Оспариваемая карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст.810 ГК РФ) – выставлением заключительного счёта выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 120 272,10 руб., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 10.01.2009 г. Данная сумма, согласно представленных расчетов истцом состоит из: 107 577,91, основной долг, 12 694,19 руб. неустойка.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 107 577 руб.91 коп.

Поскольку в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением обращался Скобелкин С.В., заявление о предоставлении и обслуживании карты подписывал Скобелкин С.В., счет карты № 40817810800922216934 банком был открыт на имя Скобелкина С.В., сумма задолженности по Договору о карте подлежат взысканию с ответчика Скобелкина С.В.

В соответствии с Условиями по картам истцу с 11.01.2009 г. по 10.03.2010 г. начислена неустойка в размере – 12 694,19 руб., исходя из 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности (указанной в заключительном счёте-выписке) за каждый календарный день просрочки, суд находит возможным неустойку взыскать в полном объеме.

За обращение в суд с исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 3 605,44 руб., что подтверждается платёжными поручениями. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Скобелкина С.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» 107 577 руб. 91 коп., сумму основного долга, неустойку в сумме 12 694 руб. 19 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 605 руб. 44 коп., а всего 120 272 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Бакина