Дело № 2-1722/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.05.2010 г. г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утробина В.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Утробин В.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что 28.01.10г. истец обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове №71/41 от 03.03.10 г. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ответчиком не был включен период его работы: с 26.05.1979г. по 16.08.1991 г.(12 лет 2 мес. 22 дня) в качестве каменщика в СМУ № 4 треста «Кировпромстрой» (с 15.03.1981 г.- ПМК № 342). т.к документально не подтверждена занятость в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Также не подлежат включению в спецстаж курсы (7 мес. 4 дня), командировка (4 дня). ПМК-342 компании «Кировстрой» в настоящее время ликвидирована. С указанным решением УПФ не согласен. Согласно записей в трудовой книжке и архивной справке от 27.01.2010 - на основании приказа № 21-к от 28.02.79г. 02.03.1979г. истец принят на работу в СМУ-4 треста «Кировпромстрой» разнорабочим 2 разряда и направлен на курсы по специальности каменщика. После обучения на курсах 26.05.79г ему был присвоен разряд каменщика и он приступил к работе. Впоследствии был присвоен 4 разряд каменщика. В период работы в должности каменщика истец постоянно работал в составе комплексной бригады в звене каменщиков. Бригада занималась строительством следующих производственных объектов в г.Кирове и Кировской области: Молокозавода по ул.Воровского г.Кирова, здание госархива на ул.К.Маркса, коровник и детсад в с.Колково Халтуринского района, жилые дома и школа в с.Великорецком и других. 16.08.1991г. истец уволился из ПМК-342 по собственному желанию. Также в архивной справке засвидетельствовано наличие множества приказов о премировании бригады, в составе которой указан истец, как каменщик. Поэтому считает неправомерным отказ во включении указанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию но старости. Просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Кирове включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы с 26.05.1979 по 16.08.1991 года в качестве каменщика в звене каменщиков комплексной бригады в СМУ № 4 и ПМК-342 треста « Кировпромстрой» (за исключением периодов нахождение, курсах 7 мес. 4 дня и командировки 4 дня) и досрочно назначить трудовую по старости с 28.01.2010 года.
В судебном заседании истец Утрорбин В.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что работая в указанной организации, занимался строительством молокозавода, архива, помогал «Жилстрой» строить жилые дома на ул.Конева, строил «Силикатчик», поселок Подгорный, поселок Ложкари, школу в г.Уржуме, центральную усадьбу, коровник, в Колково детский комбинат. Ездили по районам, строили очень много объектов. Постоянно работал в звене каменщиков, сам был звеньевым. В должности стропальщик не работал, это были побочные профессии, постоянно работал только каменщиком.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности – Шмакова И.Г. в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, считает принятое ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку пенсия в с связи с особыми условиями труда назначается только тем каменщикам, кто постоянно работает в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это означает, что рабочие по профессии «каменщик», работающие не в составе бригад каменщиков или звеньев каменщиков комплексных бригад, правом на пенсионные льготы не пользуются (Решение Верховного Суда РФ от 04.10.2002г.). Кроме того, согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 29.05.1996г. право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по представленным документам не зачтен период работы: с 26.05.1979г. по 16.08.1991г. - в качестве каменщика в СМУ № 4 треста «Кировпромстрой». Данный период не подлежит включению в льготный стаж, так как документально не подтверждена занятость в течении полного рабочего дня в качестве каменщика в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Кроме того, в данный период времени имели место отвлечения от основной работы, которые не подлежат зачету в специальный стаж: курсы — 7 мес. 4 дня и командировки — 4 дня. Таким образом, у Утробина В.В. отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173 -ФЗ от 17.12.2001 утверждены постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, утверждены постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 раздел 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» по позиции 2290000а - 12680 имеют каменщики, занятые в течение полного рабочего дня в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Решением ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области № 71/41 от 03.03.2010 года Утробину В.В. отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.
Согласно протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 16/19 от 03.03.2010 года в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не зачтены периоды работы с 26.05.1979-16.08.1991 г.г. в СМУ № 4 треста «Кировпромстрой», поскольку документально не подтверждена занятость в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В судебном заседании установлено, что согласно записей в трудовой книжке и архивной справке от 27.01.2010 - на основании приказа № 21-к от 28.02.79г., 02.03.1979г. истец принят на работу в СМУ-4 треста «Кировпромстрой» разнорабочим 2 разряда и направлен на курсы по специальности каменщика. После обучения на курсах 26.05.79г ему был присвоен разряд каменщика и, он приступил к работе. Впоследствии был присвоен 4 разряд каменщика. В период работы в должности каменщика истец постоянно работал в составе комплексной бригады в звене каменщиков. Бригада занималась строительством следующих производственных объектов в г.Кирове и Кировской области: молокозавода по ул.Воровского г.Кирова, здание госархива на ул.К.Маркса, коровник и детсад в с.Колково Халтуринского района, жилые дома и школа в с.Великорецком и других. 16.08.1991г. истец уволился из ПМК-342 по собственному желанию. Также в архивной справке засвидетельствовано наличие множества приказов о премировании бригады, в составе которой указан истец, как каменщик.
Свидетель Ж. в судебном заседании пояснил, что с 1979 года работал в СМУ-4, где работал и истец. Истец работал каменщиком в комплексной бригаде, но он постоянно работал в звене каменщиков, он же переучился на сварщика и далее, здесь же, работал сварщиком. Ездили по районам, строили фермы, котельные, садики. В г.Кирове строили архив, медицинский склад, молокозавод. В 90-х годах они уволились.
Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что с 1979 года работал с истцом, их предприятие вело строительные работы. Он сначала работал каменщиком, потом мастером. Истец работал каменщиком в звене каменщиков. Работал полный рабочий день и неделю. Работы вели в селе Великорецком, селе Медянском, строили архив, молокозавод и другие здания.
Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется оснований, данные свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с письменными материалами дела, суд находит возможным положить указанные доказательства в основу решения. На основании свидетельских показаний суд делает вывод о том, что в спорные периоды работы истец работал каменщиком в специализированном звене каменщиков полный рабочий день.
При таких обстоятельствах, учитывая характер работы Утробина В.В. в оспариваемый период, суд приходит к выводу, что период его работы с 26.05.1979 г. по 16.08.1991 г. - в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в СМУ № 4 треста «Кировпромстрой» (за исключением периодов нахождения на курсах 7 месяцев 4 дня и командировка 4 дня) подлежит зачёту в специальный стаж.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Утробин В.В. обратился с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области 28.01.2010 г., имея при этом необходимый специальный стаж, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, следовательно, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области обязано назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 28.01.2010 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Утробина В.В. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» удовлетворить.
Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» включить в специальный стаж Утробина В.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующий период его работы:
- с 26.05.1979 г. по 16.08.1991 г. - в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в СМУ № 4 треста «Кировпромстрой» (за исключением периодов нахождения на курсах 7 мес. 4 дня и командировка 4 дня.)
Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» назначить Утробину В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 28.01.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
В окончательной форме решение изготовлено 31.05.10 г.
Судья О.Г.Новосёлов