Дело № 2-1807/2010
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 20 мая 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Шарпатову А.П., Маскиной Р.А., Толстогузову С.В., Староверову В.Ю., Орлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО КБ «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с Кредитным договором № 0722061/0265, заключенным 26.12.2007 года, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и гражданами: Шарпатовым А.П. и Маскиной Р.А., был предоставлен кредит в размере 200 000, 00 рублей под 14 % годовых и сроком возврата - до 10.07.2012 года (статья 1 кредитного договора). Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщикам - Шарпатову А.П. и Маскиной Р.А., что подтверждается мемориальным ордером № 39 от 26.12.2007 года. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику (п. 4.2.1 кредитного договора). Поручителями по этому кредитному договору являются Толстогузов С.В. (договор поручительства № 0722061/0265-9 от 26.12.2007 года), Староверов В.Ю. (договор поручительства № 0722061/0265-9/1 от 26.12.2007 года), Орлов В.А. (договор поручительства № 0722061/0265-9/2 от 26.12.2007 года). За период действия кредитного договора возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. Учитывая наличие просроченной задолженности, Истцом неоднократно направлялись письма Ответчикам с требованиями погасить образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Вместе с тем, в установленные сроки предъявленные требования Заемщиком и Поручителями выполнены не были. 19.03.2010 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось к мировому судье судебного участка № 70 Кировской области с заявлением № 022-05-08/1348 о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Должников по кредитному договору № 0722061/0265 от 26.12.2007 года. При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1 920 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № 738 от 17.03.2010 года. 22.03.2010 года мировой судья судебного участка № 70 Кировской области вынес судебный приказ о взыскании с Ответчиков солидарно денежной суммы в размере 132 083 руб. 08 коп. и госпошлины в размере 1 920 руб. 83 коп. В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа от 22.03.2010 года, последний был отменен определением мирового судьи судебного участка № 70 Кировской области от 07.04.2010 года. По состоянию на 19.03.2010 года задолженность по основному долгу составляет 126 666 руб. 74 коп. Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. На 19.03.2010 года задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 4 791 руб. 98 коп. За неисполнение условий кредитного договора Соглашением о неустойке (статья 6 кредитного договора) предусмотрена ответственность Заемщиков в виде пени. В соответствии с пунктом 6.1 статьи 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита начислена пени в сумме 544 руб. 38 коп., за несвоевременную уплату процентов начислена пени в сумме 79 руб. 98 коп. Таким образом, по состоянию на 19.03.2010 года сумма просроченной задолженности, подлежащая взысканию, составляет 132 083 руб. 08 коп., в том числе: по кредиту - 126 666 руб. 74 коп., по процентам за пользование кредитом - 4 791 руб. 98 коп., пени за просрочку возврата кредита - 544 руб. 38 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 79 руб. 98 коп. Просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 0722061/0265 от 26.12.2007 года в сумме 132 083 руб. 08 коп., в том числе: 126 666 руб. 74 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 4 791 руб. 98 коп. - проценты за пользование кредитом; 544 руб. 38 коп. - неустойка (пени) за просрочку возврата кредита; 79 руб. 98 коп. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов. Расходы по госпошлине в полном объеме отнести на Должников.
В судебном заседании представитель истца Перминов М.А. исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Маскина Р.А., Толстогузов С.В., Староверов В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик Шарпатов А.П. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Орлов В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Шарпатовым А.П. и Маскиной Р.А. 26.12.2007 г. заключен кредитный договор № 0722061/0265, по условиям которого Шарпатову А.П. и Маскиной Р.А. выдан кредит в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 14% на срок до 10.07.2012 г.
Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.01.2008 г. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно платежами в сумме 3333,33 руб., последний платеж 3333,53 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Пунктом 4.2.2. Договора установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
В соответствии с п. 4.7. Договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство: Толстогузов С.В. (договор поручительства № 0722061/0265-9 от 26.12.2007 года), Староверов В.Ю. (договор поручительства № 0722061/0265-9/1 от 26.12.2007 года), Орлов В.А. (договор поручительства № 0722061/0265-9/2 от 26.12.2007 года). По условиям договоров поручительства (п.2) поручители и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Свои обязанности заемщики надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 126 666,74 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 4 791,98 (согласно расчета), указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Из представленного расчета следует, что неустойка по данному пункту договора за просрочку возврата кредита составляет 544,38 руб., а за несвоевременную уплату процентов – 79,98 руб.
В связи с тем, что ответчиками нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, то требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата кредита в размере 544,38 руб. и за несвоевременную уплату процентов в размере 79,98 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 841 рубль 66 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Шарпатову А.П., Маскиной Р.А., Толстогузову С.В., Староверову В.Ю., Орлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шарпатова А.М., Маскиной Р.А., Толстогузова С.В., Староверова В.Ю., Орлова В.А. в пользу ОАО КБ «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала просроченную задолженность по кредиту в сумме 126 666 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 4 791 рубль 98 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 544 рубля 38 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 79 рублей 98 копеек и госпошлину в размере 3 841 рубль 66 копеек, а всего 135 924 рубля 74 копейки.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья : О.П. Бронникова