Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 16.06.2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470 по иску Южаниной Л.Ю. к Синицыну Д.В. о возмещении компенсации морального вреда, понесенных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Южанина Л.Ю. обратилась в суд с иском к Синицыну Д.В. о компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате экспертизы. В обоснование иска указала, что 10 июля 2009 года на 13 км. автодороги Киров-Стрижи произошло ДТП. Данное ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Синицыным Д.В., управлявшим автомобилем (марка 1). В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, а именно: сотрясение головного мозга (ЗЧМТ), закрытый не осложненный перелом 12 ребра справа, кровоподтек в области левого коленного сустава. В период с 13.07.2009г. по 07.08.2009г. она находилась на амбулаторном лечении. 10.08.2009года она вышла на работу, но в связи с тем, что не могла долго сидеть и ходить 11.08.2009г. снова обратилась в поликлинику из-за болей в спине, и 12.08.2009года была госпитализирована по 18.08.2009года. Кроме того, с 13.07.2009года у нее был оформлен отпуск и намечался выезд из г.Кирова 14.07.2009года. Она испытывала нравственные страдания, поскольку отпуск был фактически испорчен. В настоящее время травмы дают о себе знать, особенно при смене погоды и причиняют физические страдания. Просит взыскать с Синицына Д.В. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 467 рублей.
В судебном заседании Южанина Л.Ю. подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Синицын Д.В., его представитель Смирных А.А. исковые требования признали частично. Синицын Д.В. считает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда чрезмерно завышенной, считает возможным выплатить Южаниной Л.Ю. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании установлено, что 10.07.2009 года в 19.25 час. на 13 км. Автодороги Киров-Стрижи водитель Синицын Д.В., управляя автомобилем (марка 1), в нарушение п.11.1 ПДД прежде, чем начать обгон, не убедился в том, что следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, создал помеху для движения автомобиля (марка 2), под управлением водителя Южанина Д.Г., совершающего обгон автомобиля (марка 1), вынудив его изменить направление движения, в результате автомобиль (марка 2) заехал левым передним колесом на обочину, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем (марка 3), под управлением водителя Бебенина А.А., двигающегося в попутном направлении. После этого произошло столкновение автомобиля (марка 1) с автомобилем (марка 3). В результате ДТП пассажир Южанина Л.Ю. получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются справками об участии в дорожно-транспортном происшествии от 10.07.2009г., 20.08.2009г.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 03.09.2009года Синицын Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В связи с полученными травмами, в период с 13.07.2009г. по 07.08.2009г. Южанина Л.Ю. находилась на амбулаторном лечении, в период с 12.08.2009года по 18.08.2009года - на стационарном лечении, что подтверждено листками освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № 1137, № 1434, № 1239.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 217-П у Южаниной Л.Ю. имеются следующие повреждения: сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма), закрытый не осложненный перелом 12 ребра справа, кровоподтек в области левого коленного сустава. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Суд считает, что ответственность за причиненные истцу физические и нравственные страдания должна быть возложена на ответчика Синицына Д.В., как владельца источника повышенной опасности.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Южаниной Л.Ю. заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., который она обосновывает причинением серьезных повреждений ее здоровью, длительным лечением, вынужденной необходимостью перенести отпуск на другое время.
Рассматривая вопрос о размере денежной компенсации в возмещение Южаниной Л.Ю. морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень ее нравственных страданий, необходимость лечения последствий полученных ею травм, наличие приобретенного после ДТП диагноза: посттравматический радикулоневрит нижнегрудного отдела, принимает во внимание конкретные обстоятельства данного происшествия, и, с учетом указанных обстоятельств, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным определить размер денежной компенсации в возмещение морального вреда в размере 15 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Южаниной Л.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в размере 467 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Южаниной Л.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Синицына Д.В. в пользу Южаниной Л.Ю. в возмещение компенсации морального вреда 15 000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования 467 рублей, а всего 15 467 рублей.
Взыскать с Синицыну Д.В. госпошлину в доход государства 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Судья Катаева Е.В.