Решение по делу 2-2283/2010 о признании прекратившей право пользования жылым помещением.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 01 июня 2010 года

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Катаевой Е.В.

при секретаре Южаниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283 по иску Никулиной Л.И. к Никулиной С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Никулина Л.И. обратилась в суд с иском к Никулиной С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: {...}. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрирована Никулина С.Ю. В мае 2008года брак между ее сыном Никулиным А.Б. и ответчиком прекращен. В августе 2008 года Никулина С.Ю. добровольно выехала из спорного жилого помещения и вселилась в квартиру своих родителей по адресу: {...}, в которой проживает в настоящее время. Выехав из спорной квартиры, ответчик забрала свои вещи. С момента выезда Никулина С.Ю. не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Считает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер. Просит признать Никулину С.Ю. прекратившей право пользования квартирой по адресу: {...} и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Никулина Л.И. изложенное в исковом заявлении подтвердила, настаивает на удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что она является нанимателем квартиры {...} в которой зарегистрирована. Кроме нее в спорной квартире зарегистрирован ее сын Никулин А.Б., его бывшая жена Никулина С.Ю. и их несовершеннолетний ребенок Никулин Д.А. До расторжения брака семья сына проживала в спорной квартире, занимая комнату 14 кв.м., а после расторжения брака в 2008 году Никулина С.Ю., забрав ребенка и свои вещи уехала жить к своим родителям по адресу: {...}. В настоящее время в квартире по указанному адресу она не проживает, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. После расторжения брака с ее сыном отношения с ответчицей у нее сложные, они не разговаривают. Примерно месяц назад ответчица предприняла попытку вселиться в квартиру, после чего замок в квартире был сменен. Считает, что Никулина С.Ю. утратила право пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик Никулина С.Ю. исковые требования не признала, суду пояснила, что вселилась в квартиру {...} в качестве члена семьи Никулиных, т.к. вышла замуж за Никулина А.Б., вела с ними совместное хозяйство. После расторжения брака Никулин А.Б. выехал из спорной квартиры, а она осталась проживать по данному адресу с ребенком с Никулиной Л.И. В августе 2008 года она выехала из спорной квартиры, поскольку ее проживание в квартире стало невозможным из-за неприязненных отношений с бывшим мужем и его матерью. Первое время она проживала в квартире у своих родителей по адресу: {...}, где кроме них проживает еще семья ее сестры, а впоследствии стала снимать жилье. В настоящее время она с ребенком также проживает в съемной квартире, т.к. другого жилого помещения она не имеет. В настоящее время она испытывает материальные затруднения, т.к. оплачивает съемное жилье, содержит ребенка, а потому имеет намерение вселиться и проживать по мету регистрации, т.к. считает, что за ней сохранилось право пользования спорным жилым помещением. Просит в удовлетворении исковых требований Никулиной Л.И. отказать.

Третье лицо Никулин А.Б. исковые требования Никулиной Л.И. поддержал, суду пояснил, что после расторжения брака в 2008 году Никулина С.Ю. выехала из квартиры по адресу: {...} взяла с собой вещи. В настоящее время они врезали новый замок в квартире, новых ключей от квартиры у ответчицы не имеется. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг Никулина С.Ю. не несет, в проведении ремонта квартиры не участвовала.

Представитель УФМС России в Ленинском районе г. Кирова в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № 20, выданного Лянгасовским поселковым Советом народных депутатов Никулиной Л.И. на семью из 3-х человек (сын Никулин А.Б. и дочь Никулина И.Б.), была предоставлена квартира {...}

Жилое помещение по адресу: {...}, находится в муниципальной собственности.

Согласно справки МУП «РИЦ» г. Кирова участок № 4, в квартире по адресу: {...}, зарегистрированы наниматель Никулина Л.И., сын Никулин А.Б., внук Никулин Д.А., невестка (сноха) Никулина С.Ю.

24.10.2008года брак между Никулиным А.Б. и Никулиной С.Ю. прекращен, что подтверждено свидетельством о расторжении брака.

После расторжения брака ответчица Никулина С.Ю. с несовершеннолетним ребенком была вынуждена выехать из спорной квартиры, взяв свои вещи.

В течение длительного времени Никулина С.Ю. с ребенком снимает жилье. В связи со сложившимися неприязненными отношениями с бывшим супругом и его матерью, по месту регистрации проживать не имеет возможности, так как они в квартиру ее не пускают, сменили замок на входной двери. Данные факты подтверждены пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей и не оспариваются сторонами.

Так, свидетель З. суду пояснила, что является дочерью истца. Никулина С.Ю. проживала с ее братом Никулиным А.Б. в зарегистрированном браке. Впоследствии брак между ними был расторгнут. В августе 2008года Никулина С.Ю. выехала из квартиры по адресу: {...}. В настоящее время Никулина С.Ю. с сыном снимают жилье. В спорной квартире проживает только ее мать Никулина Л.И.

Свидетель А. суду пояснила, что является подругой истицы. Знает, что ответчица Никулина С.Ю. зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: {...}. Брак с Никулиным А.Б. они расторгли. После расторжения брака Никулина С.Ю. выехала из квартиры по данному адресу. Ключи от спорной квартиры у нее имелись.

Свидетель Ч. суду пояснила, что является матерью ответчика. До регистрации брака с Никулиным А.Б. ее дочь проживала по адресу: {...}. После вступления в брак с Никулиным А.Б. стала проживать в квартире по адресу: {...}, где и зарегистрировалась. В 2008 году брак между дочерью и Никулиным А.Б. расторгнут. В связи с неприязненными отношениями с бывшим мужем и его матерью дочь была вынуждена выехать из спорной квартиры, проживая полгода у нее, а затем стала проживать на съмных квартирах, т.к. своего жилья не имеет. Плату за жилье и коммунальные услуги в спорной квартире ее дочь пыталась вносить путем направления в адрес Никулиной Л.И. почтовых переводов, однако последний перевод ей вернулся, т.к. Никулина Л.И. отказалась от его получения.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Кировской области от 21 мая 2010 года № 14/346/2010-450 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав у Никулиной С.Ю.

Принимая во внимание, что ответчица выехала из спорной квартиры в связи с неприязненными отношениями и невозможностью совместного проживания с бывшими членами своей семьи, принимала меры к внесению платы за жилье и коммунальные услуги, иного постоянного места жительства не имеет, проживает в съемных квартирах, суд приходит к выводу, что выезд Никулиной С.Ю. из {...} носил вынужденный характер, считает, что отсутствие ее в спорном жилом помещение является временным и не является основанием для признания ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Никулиной Л.И. к Никулиной С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: {...}, и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Катаева Е.В.