Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Сунцовой У.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яговитина В.А. к КОГУ Социального обслуживания «Кировский социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий» о взыскании материального ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Яговитин В.А. обратился в суд с иском к КОГУ Социального обслуживания «Кировский социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий» о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска указал, что он проживает в социальной гостинице Департамента социального развития Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Сплавная, д. 29 комната {...} По данному адресу, на основании заявления о хранении регулярно оставлял личное имущество, журналистско-писательскую документацию по изданию и переизданию своих произведений, где просил о сохранности личного имущества на период выезда. С 28.01.2009 г. по 14.11.2009 г. он находился в творческой командировке в Абхазии, в связи с подготовкой и изданием первого национального учебника по истории Абхазии, второй части. Дважды по указанному адресу им направлялись телеграммы с просьбой о сохранности его имущества, журналистско-писательской документации. С 14.11.2009 г. по 20.02.2010 г. он находился на лечении в Военном санатории им. Серго Орджоникидзе в г. Сочи. 24.02.2010 г. вернулся в г. Киров и обнаружил, что все его личное имущество, журналистско-писательская документация и рукописи исчезли из комнаты. Заведующая гостиницы Шулятьева Л.Л..пояснила, что все было сожжено. Данными действиями ему был нанесен материальный и моральный вред. Просить взыскать с КОГУ Социального обслуживания «Кировский социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий» материальный вред в размере 104 000 руб., из которых 8 200 руб. за пропавшие носильные вещи, неполученный авторский гонорар по договору № 27 от 25.08.08 г. на произведение «Очерки истории Абхазии» 46 000 руб. и по договору № 29 от 25.08.08 г. на произведение «Золотой мост» в сумме 40 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, настаивает на заявленных исковых требованиях. Дополнительно пояснил, что рукописи он должен был представить в издательство по мере поступления спонсорских денег. На момент заключения договоров на выпуск художественных произведений на безвозмездной основе оба произведения были готовы, нужно было лишь достать деньги для издания произведений. Эти рукописи представляют большую ценность для педагогов по истории в республике Абхазия. Из Центра он выехал 15.09.2008 г., тогда и оставил свои вещи и рукописи, в 2009 г. в Центре не проживал, вновь приехал 24.02.2010 г., но в течении 2009 г. дважды писал письма, направлял телеграммы на имя директора Центра, чтобы обеспечили сохранность его вещей. Моральный вред выразился в психоэмоциональном страхе, у него была бессонница.
Представитель ответчика Шулятьева Л.Л. в суде иск не признала, суду пояснила, что приказом Центра от 20.02.2008 г. № 4 истцу было предоставлено койко-место бесплатно на 30 дней. 22.03.2008 г. Яговитин В.А покинул Центр. После этого в течение 2008 года истец появлялся несколько раз в Центре в июле и августе, никаких заявлений о сохранности вещей от Яговитина В.А. не поступало и зарегистрировано не было, цели и виды деятельности Центра, определенные Уставом Центра и не предусматривают оказание услуг по хранению имущества лиц, поступающих в Центр, а тем более лиц, покинувших Центр по каким-либо основаниям. Доводы истца о том, что он оплатил услуги за хранение его имущества по квитанции № 0000050 серии ЛХ формы 10 по ОКУД, несостоятельны. По квитанции № 0000050 от 10.07.2008 г. Яговитиным В.А. были оплачены социально-гигиенические услуги, оказанные ему Центром ранее, в размере 1 000 рублей. Истцом также не представлено доказательств, что среди безосновательно оставленных им вещей в Центре находились рукописи, представляющие большую научную ценность. В исковом заявлении о рукописях «Очерки истории Абхазии» и «Золотой мост» упоминается лишь в заключительной части заявления, где Яговитин В.А. просит выплатить ему не полученный гонорар за указанные издания. В обоснование своих требований истец никаких доказательств не предоставил. К исковому заявлению приложены Договоры от 25.08.2008 г. № 29 и № 27 на выпуск художественного произведения на безвозмездной основе. Из смысла п. 3 данных договоров следует, что договоры заключены на представленные рукописи «Очерки истории Абхазии» и «Золотой мост» в полном объеме, и рукописи предоставлены автором в издательство непосредственно при заключении договора, а именно 25 августа 2008 г. Этот факт опровергает заявление истца о том, что рукописи были уничтожены в Центре в период его нахождения в творческой командировке с 28.01.2009 г. по 14.11.2009 г., а также в период его нахождения в санатории с 14.11.2009 г. по 20.02.2010 г. Кроме того, из предоставленных истцом документов следует, что творческая командировка Яговитина В.Л. в период с 28.01.2009 г. по 14.11.2009 г. была связана с написанием первого национального учебника по истории Абхазии, но рукописи, необходимые для его написания, истцом по непонятной причине были оставлены в Центре в г. Кирове. Заключенные договоры на выпуск художественного произведения от 25.08.2008 г. № 29 и № 27 также свидетельствуют о том, что рукописи «Очерки истории Абхазии» и «Золотой мост» истцу необходимо было взять с собой в командировку для предоставления их в издательство, а не оставлять их в Центре. Считают, что истец не доказал совершение ответчиком противоправных действий и причинно-следственную связь между данными действиями и возникшими убытками, а также размер убытков. В иске просят отказать.
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в ст. 161 настоящего Кодекса. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю : сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем. Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
В судебном заседании установлено, что приказом Центра от 20.02.2008 г. № 4 истцу было предоставлено койко-место в Кировском социальном центре по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий бесплатно на 30 дней. 23.03.2008 г. Яговитин В.А покинул Центр. По квитанции № 0000050 от 10.07.2008 г. Яговитиным В.А. были оплачены социально-гигиенические услуги, оказанные ему Центром за июнь, июль, август, сентябрь 2007 г., февраль, март 2008 г., с 8.07.2008 г. по 8.08.2008 г. в размере 1 000 рублей.
В соответствии с Уставом КОГУ Социального обслуживания «Кировский социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий», цели и виды деятельности Центра, не предусматривают оказание услуг по хранению имущества лиц, поступающих в Центр, а затем выбывающих из него.
Истцом не представлено доказательств, что он оставлял на хранение в Центре какие – либо носильные вещи и рукописи.
Свидетель Т. суду пояснила, что работает в Центре около 6 лет в должности администратора, следит за порядком, за проживающими, знакомит их с порядком проживания. У посетителей нет шкафчиков для хранения вещей. Когда их отчисляют, то просят забрать с собой свои вещи, ответственности за оставленные вещи Центр не несет. Деньги в Центре с проживающих берут за санитарно – гигиенические услуги 6 руб. за сутки. Первый месяц проживающие живут бесплатно, затем платно. Они следят за тем, чтобы, выбывающие из Центра забирали свои вещи, т.к. Центр услуги по хранению не оказывает, мест для хранения выбывающих граждан в Центре нет. Яговитин В.А. к ней не обращался с просьбой сохранить его вещи, никаких заявлений не писал. Директор никаких указаний по уничтожению вещей Яговитина В.А. не давала.
Свидетель К. суду пояснила, что работает в Центре около 6 лет завхозом. Посетителям оставлять свои вещи на хранение не разрешается, так как у них нет для этого специального места. Яговитина ВА и П. знает как проживающих, Яговитин В.А. к ней с просьбой или с заявлением о хранении своих вещей не обращался, никто ей об этом ничего не говорил. П. ей никаких вещей не передавал Вещи Яговитина В.А. она не видела, распоряжения о сжигании вещей не давала, сама вещи его не сжигала. За проживание в Центре они берут 6 рублей в сутки за социально – гигиенические услуги, за хранение вещей тарифов у них нет.
Поскольку суду истцом не представлено доказательств того, что он оставлял на хранение у ответчика какие – либо носильные вещи и рукописи, договора хранения заключено не было, истцом не представлено ни сохранной расписки, ни квитанции. Представленная квитанция № 0000050 от 10.07.2008 г. свидетельствует об оплате за социально – гигиенические услуги, а не за хранение вещей. Из представленных доказательств следует, что Центр не оказывает услуги по хранению вещей граждан, проживавших в Центре. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания в пользу Яговитина В.А. материального ущерба : стоимости личного имущества и неполученного гонорара за утраченные рукописи в сумме 104 000 руб..
Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, нет оснований для удовлетворения требований о взыскании морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Яговитина В.А. к КОГУ Социального обслуживания «Кировский социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий» о взыскании материального ущерба в сумме 104 000 руб. и морального вреда в сумме 10 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Бакина