Дело № 2-2367/2010
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 24 июня 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Рослякову М.Е., Росляковой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 06 июня 2006 г. между Банком и гражданином РФ Росляковым М.Е. был заключен договор № 43537001D01103050606 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 252 280 руб. 00 кои с установлением процентной ставки по кредиту в размере 12,9 % сроком 60 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство гражданки РФ Росляковой И.Г. Согласно п 1.3 договора поручительства Рослякова И.Г. солидарно отвечает перед Банком за исполнение Росляковым М.Е. своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. В качестве иного способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору. 05 июня 2006 г. между истцом и Росляковым М.Е. был заключен договор залога № KIR/ZL/750/06 автомобиля, указанного в п.п. 2.1 договора залога. Оценочная стоимость предмета залога составляет 255 030 руб. 00 коп. По договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по Кредитному договору Росляков М.Е. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в cчет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 06 числа каждого месяца Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов - 05.06.2011 г. Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 132 444 руб. 65 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 07 июня 2006 т по 31 мая 2010 г. составляет 17 948 руб. 77 коп. В соответствии с пунктом 7.1.2 Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов М.Е.Росляков обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0 5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемого расчета сумма неустойки составила 8 362 руб. 26 коп. В соответствии с п. 7.5. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивав начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Просят расторгнуть Кредитный Договор № 43537001D01103050606 от 06.06.2006 года. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков: сумму кредита в размере 132 444 руб. 65 коп; начисленные проценты на кредит в размере 17 948 руб. 77 коп.; неустойку в размере 8 362 руб. 26 коп.; госпошлину в размере 4 375 руб. 11 коп., а всего 163 130 руб. 79 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели {...} принадлежащий Рослякову М.Е.
До судебного заседания представитель истца Милютина И.В. изменила исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков: сумму кредита в размере 132 444 руб. 65 коп; начисленные проценты на кредит в размере 20 531 руб. 59 коп.; неустойку в размере 5 779 руб. 44 коп.; госпошлину в размере 4 375 руб. 11 коп., а всего 163 130 руб. 79 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели {...} принадлежащий Рослякову М.Е.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Милютина И.В. исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» Кировский филиал и Росляковым М.Е. 06.06.2006 г. заключен кредитный договор № 43537001D01103050606 по условиям которого Рослякову М.Е. предоставлен кредит в размере 252 280 руб. 00 кои с установлением процентной ставки по кредиту в размере 12,9 % сроком 60 месяцев.
В соответствии с п. 7.5. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный Кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивав начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору установлено поручительство гражданкой РФ Росляковой И.Г. По условиям кредитного договора (п.1.3.) Рослякова И.Г. солидарно отвечает перед Банком за исполнение Росляковым М.Е. своих обязанностей по Кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка.
Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 132 444,65 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 20 531,59 руб. (согласно расчета), указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии с пунктом 7.1.2. Кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных процентов Росляков М.Е. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Из представленного расчета следует, что неустойка по данному пункту договора составляет 5 779,44 руб. Расчет произведен истцом верно. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в размере 5 779,44 руб.
В соответствии со ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.350 п.3 ГК РФ - начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 06.06.2006 г. между Росляковым М.Е. и Банком был заключен договор залога автомобиля, указанного в Кредитном договоре.
Поскольку заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, требования истца об обращении взыскания на автомобиль, являющийся предметом залога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 375 рублей 11 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Росляковым М.Е., Росляковой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 43537001D01103050606 от 06.06.2006 года заключенный между Росляковым М.Е. и ОАО АКБ «РОСБАНК».
Взыскать солидарно с Рослякова М.Е. и Росляковой И.Г. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» основной долг по кредиту в сумме 132 444 рубля 65 копеек, проценты в сумме 20 531 рубль 59 копеек, неустойку в сумме 5 779 рублей 44 копейки, госпошлину в сумме 4 375 рублей 11 копеек, а всего в сумме 163 130 рублей 79 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Росляковым М.Е.: автомобиль {...}
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья : О.П. Бронникова