Дело № 2-2495/2010
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 16 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Медведевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых Н.Ю. к Жолобову Д.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 11.08.2009 г. между ней и ответчиком в виду доброжелательных отношений на тот момент, был заключен устный договор займа денежных средств. Согласно условиям данного договора ответчик брал у него в долг деньги в сумме 245 000 руб. на срок до 10.03.2010 г. с ежемесячной процентной ставкой 9,5% за пользование ее денежными средствами. Ежемесячный платеж по процентам за пользование деньгами в месяц составлял 23 275 руб. Ответчиком была написана расписка в получении от нее денег, с указанием срока возврата и процентных условий. После получения от нее денег ответчик частично платил проценты за пользование деньгами, основную сумму долга он не гасил. При получении денег от ответчика, она в его присутствии сразу делала отметки на расписке. Таким образом, задолженность ответчика составляет 327 200 руб., в том числе: 245 000 руб. – основной долг; 6 275 руб. – задолженность по процентам за ноябрь 2009 г.; 14 675 руб. – задолженность по процентам за декабрь 2009 г.; 14 700 руб. – задолженность по процентам за январь 2010 г.; 23 275 руб. - задолженность по процентам за февраль 2010 г.; 23 275 руб. - задолженность по процентам за март 2010 г. В настоящее время ответчик отказывается вернуть занятые денежные средства и проценты за пользование ими, мотивируя отсутствием у него возможности возврата последних. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 327 200 руб., в том числе: 245 000 руб. – основной долг, 82 200 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 472 рубля.
В судебном заседании истец и ее представитель Зырянов К.В. исковые требования поддержали, подтвердили изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивают.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Суд, с согласия истца и ее представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 11.08.2009 г. ответчик взял в долг у истца 245 000 рублей до 10.03.2010 г. под 9,5% в месяц.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик сумму займа не возвратил, доказательств обратного не представил, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 245 000 руб. подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании вышеизложенного, поскольку проценты установлены договором займа, соответственно требования истца о взыскании данных процентов подлежат удовлетворению в размере 82 200 рублей. Расчет истцом произведен верно.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 472 рубля.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Седых Н.Ю. к Жолобову Д.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Жолобова Д.В. в пользу Седых Н.Ю. долг в сумме 245 000 рублей, проценты по договору в сумме 82 200 рублей, госпошлину в сумме 6 472 рубля, а всего в сумме 333 672 рубля.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.П. Бронникова