З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 17 июня 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472 по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» к Гусейнову Г.Ш. оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратились в суд с иском к Гусейнову Г.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указали, что 14 сентября 2009 года в 08 часов 50 мин. около дома № 18 на ул.Горького г.Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Гусейнов Г.Ш., управляя автомобилем (марка 1), нарушил п.8.8. ПДД, а именно при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомобилем (марка 2) которая от столкновения сместилась вперед и произошло столкновение с автомобилем (марка 3) В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения. В нарушение п.2.1.1. ПДД ответчик не имел права управлять транспортным средством. В результате ДТП стоимость материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля (марка 2), составила 124 204,21 руб. ОАО ГСК «Югория» выплатило владельцу автомобиля (марка 2), Черных И.А. страховое возмещение в сумме 124 204,21 руб. ОАО ГСК «Югория» в порядке суброгации предъявило претензию ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в г.Кирове. 27.04.2010г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возместила в порядке суброгации ОАО ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 109 200,03 руб. Кроме того, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в г.Кирове выплатило владельцу автомобиля (марка 3) страховое возмещение в сумме 24 075,33 руб., расходы на проведение независимой экспертизы по установлению суммы ущерба в размере 800 руб., а всего 24 875,33 руб. Просят взыскать с Гусейнова Г.Ш. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 134 075,36 руб., денежные средства по оплате госпошлины в размере 3 881,51 руб.
В судебном заседании представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Васильева Л.Г. подтвердила изложенное в исковом заявлении на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик Гусейнов Г.Ш. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2009 года в 08 часов 50 мин. около дома № 18 на ул.Горького г.Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Гусейнов Г.Ш., управляя автомобилем (марка 1), нарушил п.8.8. ПДД, а именно при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с автомобилем (марка 2), которая от столкновения сместилась вперед и произошло столкновение с автомобилем (марка 3). В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.
В нарушение п.2.1.1. ПДД ответчик не имел права управлять транспортным средством, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 43 СА № 871772, постановление 43 ХВ 150341.
Согласно экспертного заключения ООО СК «Росконсалтинг» стоимость материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля (марка 2), составила 124 204,21 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 70 Кировской области от 04.12.2009г., 20.01.2010г. с ОАО ГСК «Югория» в лице Кировского филиала в пользу Черных И.А. взыскано 124 204,21 руб.
ОАО ГСК «Югория» выплатило владельцу автомобиля (марка 2), Черных И.А. страховое возмещение в сумме 124 204,21 руб., что подтверждено платежными поручениями № 6253 от 24.12.2009г., № 006254 от 24.12.2009г., № 000593 от 04.02.2010г., № 594 от 04.02.2010г.
10.03.2010года ОАО ГСК «Югория» предъявило претензию ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в г.Кирове о возмещении ущерба в порядке суброгации.
27.04.2010г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возместила в порядке суброгации ОАО ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 109 200,03 руб., что подтверждено платежным поручением № 992 от 27.04.2010года.
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» филиал в г.Кирове выплатило владельцу автомобиля (марка 3) страховое возмещение в сумме 24 075,33 руб., расходы на проведение независимой экспертизы по установлению суммы ущерба в размере 800 руб.(квитанция к приходному кассовому ордеру № 485 от 15.09.2009г., кассовый чек), а всего 24 875,33 руб., что подтверждено платежным поручением № 2316 от 19.10.2009года.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Положения данной статьи изложены также в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263.
Исходя из представленных доказательств, учитывая, что ответчик не имел права управления транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, суд приходит к выводу о наличии оснований для предъявления страховщиком регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Поскольку материалами дела установлено, что сумма выплаченного ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страхового возмещения составила 134 075,36 рублей, суд считает необходимым взыскать с Гусейнова Г.Ш. в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» указанную сумму в возмещение ущерба в порядке регресса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гусейнова Г.Ш. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением в размере 3881,51 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Гусейнову Г.Ш. оглы в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в возмещение ущерба в порядке регресса 134 075,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3881,51 рублей, а всего 137 956,87 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Катаева Е.В.