РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 13 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Катаевой Е.В.
с участием прокурора Устюговой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2665 по иску Безденежных Ю.И. к Нюнину С.Н., КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Безденежных Ю.И. обратился в суд с иском к Нюнину С.Н. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 20.09.2008года в результате несчастного случая на предприятии он получил тяжелое увечье, а именно: закрытый медиальный перелом шейки бедра со смещением костных отломков. 21.10.2008 года ему сделана операция, в ногу вставлена металлоконструкция, с 01.11.2008 года он проходил амбулаторное лечение. 01.03.2009г. его хотели выписать на работу, однако заместителем главного врача поликлиники было дано указание лечащему врачу продолжить лечение. 03.04.2009г. лечащий врач Нюнин С.Н. выписал его на работу, продлить ему лечение до 01.05.2009года отказался. Однако он смог отработать только 10 дней, у него начались сильные боли в ноге и спине, появилась сильная отечность в ноге. С 22.04.2009 года он снова находился на больничном. 20.05.2009 года он был направлен на судебно-медицинскую экспертизу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ему был причинен тяжкий вред здоровью. Впоследствии он был направлен для прохождения врачебно-трудовой экспертной комиссии. Согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии его трудоспособность утрачена на 60%, установлена 3-я группа инвалидности, 1-ая степень ограничения способности к трудовой деятельности. 01.12.2009года он был уволен с предприятия. 11.12.2009 года он поехал в поликлинику, чтобы узнать фамилию лечащего врача. Однако, как выяснилось, он был переведен на работу в другую поликлинику. 11.03.2010 года он обратился с жалобами в прокуратуру и департамент здравоохранения, с целью обоснованности действий лечащего врача Нюнина С.Н. 31.03.2010г. была создана экспертная комиссия. Согласно заключению врачебной комиссии от 03.04.2009г. признаков стойкой утраты трудоспособности у него не выявлено, поэтому он не был направлен на медико-социальную экспертизу. Однако на врачебную комиссию его не вызывали. Во время лечения в санатории «Вятские Увалы» 13.05.2010г. УЗИ выявило у него сопутствующее заболевание, связанное с получением тяжелого увечья на предприятии, а именно: «формирующийся посттравматический артроз тазобедренного сустава II степени. Считает, что при направлении его на медико-социальную экспертизу, он бы получил своевременное санаторное лечение, что бы предотвратило возникновение данного заболевания. 06.05.2010г. в санатории на приеме у травматолога-ортопеда ему сообщено, что на данный момент его трудоспособность не восстановлена. Считает, что действиями лечащего врача Нюнина С.Н. ему причинен физический и моральный вред. В период с 06.04.2009г. по 31.05.2010 года ему пришлось испытывать физические и нравственные страдания, выясняя вопрос, по какой причине врачебная комиссия признала, что он здоров и трудоспособен. Просит взыскать денежную компенсацию за физический вред в сумме 50 000 рублей и за моральный вред в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании Безденежных Ю.И. подтвердил изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик Нюнин С.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что являлся лечащим врачом Безденежных Ю.И. на амбулаторном этапе лечения. В ходе лечения истца наблюдалась положительная динамика. Планируемый исход лечения травмы - консолидация перелома шейки левого бедра был достигнут и подтвержден рентгенологическими исследованиями. Решением врачебной комиссии КОГУЗ «КОКБ № 3» от 03.04.2009года Безденежных Ю.И. признан трудоспособным, оснований для направления истца на медико-социальную экспертизу на тот момент не имелось.
Представитель КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» по доверенности Токарева Е.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что по случаю оказания медицинской помощи Безденежных Ю.И. комиссией КОГУЗ «КОКБ №3» проведено служебное расследование. Нарушений в лечении и тактике ведения пациента при оказании амбулаторной медицинской помощи Безденежных Ю.И. комиссией не выявлено. В процессе оказания медицинской помощи достигнут планируемый исход лечения травмы: консолидация перелома шейки левого бедра, что подтверждено рентгенологическими исследованиями. В соответствии с приказом главы департамента здравоохранения №93 от 31.03.2010г. «О создании экспертной комиссии» в связи с поступившим письмом Прокуратуры Ленинского района г. Кирова комиссией проведена экспертная оценка оказания медицинской помощи Безденежных Ю.И. в КОГУЗ «КОКБ №3». Сведения о причинении физического вреда здоровью Безденежных Ю.И. врачом травматологом-ортопедом Нюниным С.Н. комиссией также не подтверждены. Тактика ведения пациента на амбулаторном этапе лечения соответствовала принятой в медицинской практике тактике ведения пациентов с данным диагнозом. Планируемый исход лечения травмы Безденежных Ю.И., а именно: консолидация перелома шейки левого бедра, был достигнут и подтвержден рентгенологически. На 03.04.2009г. решением врачебной комиссии КОГУЗ «КОКБ №3» (№1575 от 03.04.2009г.) Безденежных Ю.И. признан трудоспособным, признаков стойкой утраты трудоспособности и показаний для направления на МСЭ не выявлено, жалоб на момент представления на комиссию у Безденежных не было. Справка о нуждаемости Безденежных в переводе на легкий труд выдана врачебной комиссией КОГУЗ «КОКБ №3». Диагноз, указанный в справке, соответствует диагнозу пациента. Просят в удовлетворении исковых требований Безденежных С.И. отказать.
Представитель Департамента здравоохранения по Кировской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном суду письменном отзыве указали, что считают требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Лечащим врачом Нюниным С.Н. при оказании медицинской помощи не нарушен алгоритм действия при лечении заболевания Безденежных Ю.И., установленный нормативными правовыми актами. Данный факт подтверждается заключением экспертной комиссии по оказанию медицинской помощи Безденежных Ю.И. в КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3». Просят в удовлетворении исковых требований Безденежных Ю.И. отказать.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО «Ягодное» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленном суду письменном отзыве указали, что Безденежных Ю.И. действительно получил травму на производстве в ЗАО «Ягодное». После окончания лечения ему был предоставлен лёгкий труд с 6 апреля 2010 года сроком на 1 месяц. Подъём тяжестей по 35 кг он не выполнял. Он поднимал не более 8 кг. Во время нахождения на легком труде в апреле 2009года тяжелой работы Безденежных Ю.И. не выполнял. Отдыхал неограниченное количество времени, работать в нужном ритме его не заставляли. Выйдя с больничного, Безденежных Ю.И. ходил на работу и с работы пешком до дома {...}, 2 км туда и 2 км обратно, хотя для рабочих имеется специальный автобус, который доставляет их на работу и с работы в Лянгасово. На замечание руководителя подразделения Безденежных Ю.И. ответил, что ему рекомендовано разрабатывать больную ногу. В результате полученной нагрузки, его нога стала отекать, и он ушёл на больничный с 22 апреля 2009 года.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Безденежных Ю.И. был госпитализирован в КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» 20.09.2008г., в связи с производственной травмой от 19.09.2008г.
Согласно заключению эксперта № 85 от 28.05.2009 года, медицинскому заключению от 22.09.2008года в результате несчастного случая на производстве Безденежных Ю.И. получил следующие телесные повреждения: закрытый медиальный перелом шейки бедра слева со смещением костных отломков, шок 1 степени, по характеру опасное для жизни в момент причинения, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью.
В период с 20.09.2008г. по 31.10.2008г. Безденежных Ю.И. находился на стационарном лечении в КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3», что подтверждается выпиской из медицинской карты, картой травматологического больного № 32970.
21.10.2008 года Безденежных Ю.И. произведена операция остеосинтеза шейки левого бедра винтами «Матис».
В период с 01.11.2008г. по 03.04.2009г. Безденежных Ю.И. проходил амбулаторный этап лечения в поликлинике КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» под наблюдением лечащего врача травматолога-ортопеда Нюнина С.Н.
Согласно справки КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» от 03.04.2010г. по состоянию здоровья Безденежных Ю.И. нуждался с 04.04.2009г. по 04.05.2009г. в переводе на легкий труд.
Из сообщения о последствиях несчастного случая на производстве следует, что Безденежных Ю.И. был освобожден от работы с 20.09.2008г. по 03.04.2009года, а с 04.04.2009г. по 04.05.2009г. он был переведен на легкий труд.
Впоследствии Безденежных Ю.И. был направлен для прохождения врачебно-трудовой экспертной комиссии. Согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии его трудоспособность утрачена на 60%, установлена 3-я группа инвалидности, 1-ая степень ограничения способности к трудовой деятельности.
В обоснование заявленных требований Безденежных Ю.И. указал, что действия лечащего врача Нюнина С.Н., считает незаконными, поскольку он выписал его на работу, не направив на медико-социальную экспертизу. Во время лечения в санатории «Вятские Увалы» 13.05.2010г. УЗИ выявило у него сопутствующее заболевание, связанное с получением тяжелого увечья на предприятии, а именно: «формирующийся посттравматический артроз тазобедренного сустава II степени». Считает, что при своевременном направлении его на медико-социальную экспертизу, он бы получил санаторное лечение, вследствие чего данное заболевание бы не возникло. 06.05.2010г. в санатории на приеме у травматолога-ортопеда ему было сообщено, что на данный момент его трудоспособность не восстановлена. Считает, что действиями лечащего врача Нюнина С.Н. ему причинен физический и моральный вред.
Решением врачебной комиссии КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» от 03.04.2009г. № 1575 Безденежных Ю.И. признан трудоспособным. Признаков стойкой утраты трудоспособности и показаний для направления на МСЭ не выявлено.
По случаю оказания медицинской помощи Безденежных Ю.И. комиссией КОГУЗ «КОКБ №3» на основании приказа главного врача КОКБ № 3 от 26.03.2010г. № 89 проведено служебное расследование, была создана комиссия. Согласно выводам комиссии нарушений в лечении и тактике ведения пациента при оказании амбулаторной медицинской помощи Безденежных Ю.И. не выявлено. В процессе оказания медицинской помощи достигнут планируемый исход лечения травмы: консолидация перелома шейки левого бедра, что подтверждено рентгенологическими исследованиями.
В соответствии с приказом главы департамента здравоохранения №93 от 31.03.2010г. была создана экспертная комиссия по оказанию медицинской помощи Безденежных Ю.И.
Согласно заключению комиссии от 09.04.2010г. факты причинения вреда здоровью Безденежных Ю.И. травматологом-ортопедом Нюниным С.Н. комиссией не установлены. Лечение, проведенное ему на амбулаторном этапе, полностью соответствовало принятой в медицинской практике тактике ведения пациентов с данным диагнозом.
Фактический срок временной трудоспособности соответствует ориентировочным срокам временной нетрудоспособности при данном диагнозе, утвержденным Министерством здравоохранения РФ 21.08.2000 № 2510/9362-34, Фондом социального страхования РФ 21.08.2000 № 02-08/10-1977П. Планируемый исход лечения травмы, а именно: консолидация перелома шейки левого бедра в процессе оказания медицинской помощи достигнут и подтвержден рентгенологически.
Согласно пояснений специалиста Андронова А.В. - заместителя главного врача по лечебной части КОГУЗ «КОКБ № 3» пациент выписывается к труду врачебной комиссией. Явка пациента на врачебную комиссию не нужна. Лечащий врач предоставляет больничную документацию, снимки. Врач имеет право продлить больничный лист на срок не более 30 дней. Когда подходит срок закрывать больничный лист, лечащий врач предоставляет документы на врачебную комиссию для решения вопроса о продлении больничного листа или направлении пациента на медико-социальную экспертизу. В процессе оказания медицинской помощи Безденежных Ю.И. был достигнут планируемый исход лечения травмы: консолидация перелома шейки левого бедра, поэтому истец не был направлен на медико-социальную экспертизу. Оснований для направления истца на медико-социальную экспертизу не было, поэтому решением врачебной комиссии Безденежных Ю.И. был выписан на работу, ему была выдана справка о необходимости перевода на легкий труд. Если предприятие не может перевести работника на легкий труд, оно должно представить соответствующие документы. Выявление у истца заболевания «кокс-артроз» не является следствием полученной травмы. Данное заболевание могло возникнуть у истца и до получения им производственной травмы.
Поскольку при оказании амбулаторной медицинской помощи Безденежных Ю.И. травматологом-ортопедом Нюниным С.Н. не выявлено каких-либо нарушений, учитывая, что в процессе лечения истца достигнут планируемый благоприятный результат лечения травмы, лечащим врачом не были совершены виновные действия (бездействия), которые бы усугубили состояние здоровья Безденежных Ю.И., вызвали дополнительные физические или нравственные страдания, суд не усматривает оснований удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Безденежных Ю.И. к Нюнину С.Н., КОГУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» о возмещении компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Катаева Е.В.