Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
г.Киров 02 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730 по иску Барамзина А.Б. к Петрову А.Г. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Барамзин А.Б. обратился в суд с иском к Петрову А.Г. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что 08.02.2008года Петров А.Г. взял у него взаймы денежную сумму в размере 70 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств между ним и ответчиком был заключен договор займа от 08.02.2008г., также ответчик выдал ему расписку от 08.02.2008г. и обязался возвратить деньги не позднее 08.05.2008года. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. В соответствии с условиями договора займа в случае нарушения заемщиком условий договора начисляется пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки. По состоянию на 07.06.2010г. сумма пени составляет 41 475 руб. расчет:70000 х 0,15 /100) х 395 дней = 41 475 рублей. Просит взыскать с Петрова А.Г. сумму долга по договору займа в сумме 70 000 руб., сумму пени в размере 41475 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3429,50 руб.
В судебном заседании 02.07.2010г. истец Барамзин А.Б. уточнил исковые требования, просит взыскать с Петрова А.Г. сумму долга по договору займа 60 000 руб., пени 35 550 руб., а всего 95 550 руб., поскольку 10000 рублей ответчиком были возвращены.
Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 08.02.2008 года между Барамзиным А.Б. и Петровым А.Г. заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику 70 000 рублей, а ответчик обязался указанную сумму возвратить в обусловленный договором срок 08.05.2008г.
В подтверждение заключенного между ним и ответчиком договора займа Петровым А.Г. была написана расписка. Из содержания расписки следует, что истец передал ответчику 08.02.2008 года денежные средства в размере 70 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму до 08.05.2008года.
Из пояснений истца следует, что в июне 2009г. Петров А.Г. вернул ему в погашение суммы долга 10 000 руб.
Свои обязанности по возврату оставшейся суммы долга в размере 60 000 рублей Петров А.Г. не выполняет, оставшаяся сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, следовательно, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 60 000 рублей.
Согласно п.6 договора займа в случае нарушения заемщиком настоящего договора, на сумму займа начисляются пени в размере 0,15 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Исходя из суммы долга в размере 60 000 руб., сумма подлежащих взысканию с ответчика пени составляет 35 550 рублей.
Расчет: (60 000 х 0,15 /100) х 395 дней = 35 550 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3066,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барамзина А.Б. удовлетворить.
Взыскать с Петрова А.Г. в пользу Барамзина А.Б. в возмещение долга по договору займа 60 000руб, пени 35 550 руб., расходы по оплате госпошлины 3066,50 руб., а всего 98 616,50 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Катаева Е.В.