Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 24 июня 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Катаевой Е.В.
при секретаре Южаниной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2608 по иску ОАО Сбербанка России (Кировское отделение № 8612) к Лебедеву Э.В., Николаевой С.В., Глухих Н.А., Лебедевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
ОАО Сбербанк России (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к Лебедеву Э.В., Николаевой С.В., Горшениной Н.А., Лебедевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 14 мая 2007года Лебедев Э.В. на основании кредитного договора № 71673 в АК Сберегательном банке РФ (ОАО) получил кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок по 14 мая 2012 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Николаевой С.В., Горшениной Н.А., Лебедевой С.А. Согласно кредитному договору заемщик должен был погашать полученный кредит наличными деньгами ежемесячно, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Заемщик нарушал условия платежей с апреля 2008года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Последний платеж должник произвел 11.05.2008 года. Просят взыскать солидарно с ответчиков непогашенный кредит в сумме 117 475,29 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период с 12.05.2010г. по 30.06.2010г. в сумме 5471,45 руб., а всего 122 946,74 руб., а также госпошлину в размере 3 658,94 руб.
В судебном заседании представитель истца – Халявин А.А. по доверенности, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Лебедев Э.В. суду пояснил, что с суммой долга согласен, готов выплатить заявленную банком денежную сумму в течение трех – четырех месяцев.
Ответчик Николаева С.В. суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Согласно свидетельству о заключении брака от 09.04.2010года ответчик Горшенина Н.А. сменила фамилию на «Глухих».
Ответчик Глухих Н.А. суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна.
Ответчик Лебедева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ:
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 14 мая 2007 года между Лебедевым Э.В. и Сбербанком России ОАО (Кировское отделение № 8612) заключен кредитный договор № 71673 на сумму 250 000 рублей на срок по 14 мая 2012г. под 17 % годовых. Порядок погашения - ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, порядок уплаты процентов - одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Николаевой С.В., Горшениной Н.А., Лебедевой С.А. заключены договоры поручительства №1, 2, 3 от 14.05.2007г.
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с п. 2.2., 2.3 договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.
С апреля 2008года Лебедев Э.В. нарушил срок платежей, не производил обязательные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Сумма задолженности Лебедева Э.В. составляет 117 475,29 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 12.05.2010 по 30.06.2010 в сумме 5471,45руб., а всего 122 946,74 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 658,94руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ОАО Сбербанка России в Кировского отделения № 8612 к Лебедеву Э.В., Николаевой С.В., Глухих Н.А., Лебедевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лебедева Э.В., Николаевой С.В., Глухих Н.А., Лебедевой С.А. непогашенный кредит в сумме 117 475,29 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов за период с 12.05.2010г. по 30.06.2010г. в сумме 5471,45руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3685,94руб., а всего 126 605,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Катаева Е.В.