О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Киров 29 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Семеновых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607 по иску ФГУП «Охрана» МВД России к Малкову П.А. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в суд с иском к Малкову П.А. о взыскании ущерба, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком 01.06.2007 года был заключен трудовой договор №125, согласно которому ответчик был принят на работу в качестве контролера сторожевой охраны. На основании приказа №243 л/с от 11.03.2008 года указанный трудовой договор расторгнут по п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. При увольнении Малкову П.А. был начислен расчет в сумме 488,35 руб., при расчете с Малкова П.А. должны быть произведены следующие удержания: за неотработанные дни отпуска – 918,28 руб., НДФЛ – 11,00 руб., оплата обслуживания банковской карты – 60 руб., недонос форменного обмундирования 114,39 руб., а всего 2133,67 руб. Таким образом, после увольнения за работником остался непогашенный долг предприятию в сумме 1645,29 руб. (2133,67 – 488,35). 12.10.2009 года за №2900 ответчику направлялась претензия с просьбой погасить задолженность, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1645,29 руб.
Представитель истца по доверенности Шулепова А.М. и ответчик Малков П.А. в судебном заседании достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, полномочия представителя на заключение мирового соглашения подтверждены представленной в материалы дела копией доверенности, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФГУП «Органа» МВД России Шулеповой А.М. и ответчиком Малковым П.А., по которому:
1. Обязать Малкова П.А. выплатить ФГУП «Охрана» МВД России в срок до 29 августа 2010 года денежные средства в размере 1 645 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 2045 руб. 29 коп.
2. Истец отказывается от исковых требований к Малкову П.А. в полном объеме.
3. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному каждой из сторон, один экземпляр остается в Ленинском районном суде города Кирова.
Производство по делу по иску ФГУП «Охрана» МВД России к Малкову П.А. о взыскании ущерба – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Л. Дубровина