Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года город Киров
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
при секретаре Чулкове Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613 по иску ОАО «Российская национальная страховая компания» к Братухину Н.Л. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российская национальная страховая компания (ОАО Росстрах)» обратилось в суд с иском к Братухину Н.Л. о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2008 года по ул.Юровской, 8 г.Кирова произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль марки (марка 1), принадлежащий Копысову Т.В. Виновником ДТП явился Братухин Н.Л., управлявший автомашиной (марка 2), который также нарушил п.2.5 ПДД, то есть Братухин Н.Л. оставил место происшествия. На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств, подтверждаемого страховым полисом ААА № 0432888452 ОАО «Росстрах» выплатило 18.06.2009 года Копысову Т.В. страховое возмещение в размере 120000 руб., На основании ст.965 ГК РФ, ст.14 закона «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с Братухина Н.Л. в свою пользу сумму возмещенного ущерба – 120000 руб.., госпошлину – 3600 руб.., а всего 163200 руб..
Истец ОАО «Рострах» просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настаивает на исковых требованиях.
Ответчик Братухин Н.Л. иск не признал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП.
В судебном заседании установлено, что 01.11.2008 года в 22.50 час. по ул.Р.Юровской, 8 г.Кирова. водитель Братухин Н.Л., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем (марка 2), совершил столкновение с автомобилем марки (марка 1), принадлежащий Копысову Т.В, после чего совершил наезд на торговый ларек «Абсолют», расположенный напротив дома № 8 по ул.Р.Юровской. Водитель Братухин Н.Л. оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 12.11.2008 года за вышеописанные действия Братухин Н.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за оставление места ДТП, участником которого он являлся, ему назначено административное наказание.
Автомобилю Копысова Т.В. были причинены механические повреждения.
В соответствии со страховым полисом ААА № 0432888452 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 26.12.2007 года гражданская ответственность владельцев транспортного средства (марка 2) застрахована в ОАО «Росстрах». В данном полисе лицом, допущенном к управлению транспортным средством, указан Братухин Н.Л. Сумма, возмещенная ОАО «Ростах» Копысову Т.В. за страховой случай, согласно платежному поручению № 216 от 18.06.2009 года и страховому акту № 160-09, составила 120000 руб..
Таким образом, на основании ст.965 ГК РФ, 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд считает, что требование истца о возмещении ему ответчиком выплаченной страховой суммы в 120000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд с иском госпошлины в размере 3600 руб..
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российская национальная страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Братухина Н.Л. в пользу ООО « Российская национальная страховая компания» в возмещение ущерба 120000 руб., государственную пошлину в сумме 3600 руб., а всего 123600 руб..
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Кондакова Т.З.