Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 28 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Семеновых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2861 по иску Пленкина А.А. к ООО фирма «Градостроитель» о взыскании займа, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Пленкин А.А. обратился в суд с иском к ООО фирма «Градостроитель» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 08.09.08г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 5 000 000 руб. 06 марта 2009 года стороны заключили допсоглашение, по условиям которого заем предоставляется на срок до 01.09.09г.. а заемщик возвращает сумму займа до 01.04.09г. – 1 000 000 руб., до 01.05.09г. – 1 500 000 руб., до 01.08.09г. – 1 500 000 руб., до 01.09.09г. – 1 000 000 руб. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, перечислил ответчику 09.09.09 года денежную сумму в указанном договором размере. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых со дня перечисления ему займа. Ответчик возвратил истцу 500 000 руб. 25.02.09г. В соответствии с п.1.2 дополнительного соглашения при поступлении денежных средств от заемщика в первую очередь погашаются проценты за пользование денежными средствами, а в оставшейся части – основная сумма долга. Ответчик перечислил истцу 500 000 руб. 25.02.09 года, т.е. пользовался денежными средствами 169 дней, из них за 2008 год – 113 дн., за 2009 год – 56, проценты составили 5 000 000 x 20% : 360 x 113 дн. = 313 889 руб. (за 2008 год) и 155 556 руб. (за 2009 год). Таким образом, ответчик перечислил истцу 469 445 руб. – проценты за пользование денежными средствами и 30 555 руб. – сумму основного долга. 25.03.09г. ответчик перечислил истцу сумму в размере 300 000 руб., т.е. пользовался займом в размере 4 969 445 руб. с 26.02.09г. по 25.03.09г. – 28 дней. Проценты составили 4 969 445 x 20% : 360 дн. x 28 дн. = 77 302 руб. Таким образом, ответчик перечислил истцу 77 302 руб. – проценты за пользование денежными средствами и 222 698 руб. – сумму основного долга. 31.03.09г. ответчик перечислил истцу сумму в размере 200 000 руб., т.е. пользовался займом в размере 4 746 747 руб. с 26.03.09г. по 31.03.09г. – 6 дней. Проценты составили 4 746 747 руб. x 20% : 360 дн. x 6 дн. = 15 578 руб. Таким образом, ответчик перечислил истцу 15 822 руб. – проценты за пользование денежными средствами и 284 178 руб. – сумму основного долга. 07.07.09г. ответчик перечислил 400 000 руб. (пользовался денежными средствами 98 дн. с 01.04.09г. по 07.07.09г.). Проценты составили 4 562 569 руб. x 20 % : 360 дн. x 98 дней = 248 407 руб. Таким образом, ответчик перечислил истцу 248 407 руб. – проценты за пользование денежными средствами и 151 593 руб. – сумму основного долга. Ответчик продолжил пользоваться денежными средствами истца в размере 4 410 976 руб. 15.07.09г. ответчик перечислил истцу сумму в размере 500 000 руб. (пользовался денежными средствами 8 дней с 08.07.09г. по 15.07.09г.), проценты составили 4 410 976 руб. x 20% : 360 * 8 = 19 604 руб. Таким образом, ответчик перечислил 19 604 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 480 396 руб. – сумму основного долга. 16.07.09г. ответчик перечислил истцу сумму в размере 300 000 руб. Проценты составили 3 930 580 руб. * 20% : 360 * 1 = 2 184 руб. Таким образом, ответчик перечислил истцу 2 184руб. – проценты, 297 816 руб. – сумму основного долга. 10.08.09г. ответчик перечислил 500 000 руб. (пользовался денежными средствами 25 дн. с 17.07.09г. по 10.08.09г.). Проценты составили 3 632 765 руб. * 20 % : 360 * 25 дн. = 50 455 руб. Таким образом, ответчик перечислил истцу 20 455 руб. – процентов, 449 545 руб. – сумму основного долга. 01.09.09г. и 16.10.09г. ответчик перечислил соответственно 1 000 000 руб. и 1 300 000 руб. На момент предъявления иска ответчик пользуется денежными средствами в размере 977 678 руб. 229 дней с 17.10.09г. по 02.06.2010 года, проценты за пользование денежными средствами составили 124 382 руб. Договором займа установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы и/или процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета общий размер неустойки за задержку возврата основного долга составляет 589 085 руб., неустойки за несвоевременный возврат процентов – 17 795 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 977 678 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 124 382 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга – 589 085 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере 17 795 руб.
В судебное заседание Пленкин А.А. не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Посаженников С.В., сообщил суду, что его доверитель находится в санатории. Заявленные требования по иску поддержал, настаивает на иске.
Представитель ответчика по доверенности Малыгина О.А. с заявленными требованиями согласна частично, согласна с основным долгом, размер процентов находит неверным, представила свой расчет. Согласно акта сверки, подписанному со стороны ООО фирма «Градостроитель» по состоянию на 13.07.10 года задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
Выслушав объяснения и доводы представителей сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 08.09.08 года между Пленкиным А.А. и ООО фирма «Градостроитель» был заключен договор займа, по условиям которого Пленкин А.А. принял на себя обязательство передать ООО фирма «Градостроитель» беспроцентный займ на сумму 10 527 400 руб., а последний обязался вернуть эту же сумму на условиях, порядке и в сроки, оговоренные договором.
Поскольку по условиям договора передача денежных средств по соглашению сторон предусмотрена частями, что 09.09.08 года платежным поручением №273 Пленкин А.А. перечислил ответчику 5 000 000 руб. на его расчетный счет, открытый в ОАО КБ «Хлынов», что подтверждается его копией. Установлено также, что остальная часть займа в размере 5 527 400 руб. истцом не перечислялась.
06.03.2009 года между сторонами в обязательстве заключено дополнительное соглашение, по которому истец и ответчик изменили существенные условия договора займа от 08.09.08г., в части суммы займа, размер которой стороны определили 5 000 000 руб., порядок возврата долга. Так, согласно п.2.2 допсоглашения заемщик возвращает Займодавцу сумму займа в следующем порядке: до 01 апреля 2009 года – 1 000 000 руб., до 01 мая 2009 года – 1 500 000 руб., до 01 августа 2009 года 1 500 000 руб., до 01 сентября 2009 года – 1 000 000 руб.
Данным дополнительным соглашением был дополнен договор займа п. 2.3 следующего содержания: «Заемщик обязан выплатить Займодавцу проценты на сумму займа в размере 20 % годовых на день возврата суммы займа или ее части, но не позднее даты указанной в п.1.2 настоящего договора. Проценты за пользование заемными средствами начисляются со дня перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. При поступлении денежных средств от Заемщика в первую очередь погашаются проценты за пользование заемными денежными средствами, а в оставшейся части – основная сумма долга.
В соответствии с п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из материалов дела свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование займом ООО фирма «Градостроитель» нарушало неоднократно. Платежными поручениями №000131 от 25.02.2009 года, №000207 от 25.03.2009 года, №000219 от 31.03.2009 года, №000375 от 07.07.09г., №000398 от 15.07.09г., №000402 от 16.07.09г., №000076 от 10.08.09г., №000467 от 01.09.09г., №000587 от 15.10.09г., ответчик перечислил Пленкину А.А. 5 000 000 руб.
Однако, несмотря на то, что ответчик перечислил вышеуказанную выше сумму, задолженность по процентам все же сохранилась, что подтверждается представленным в дело расчетом, составленным истцом.
Суд отмечает, что проценты за пользование займом необходимо исчислять согласно п. 2.3. договора займа (дополнительного соглашения №1), т.е. сначала подлежат возврату проценты, а затем основной долг.
Согласно представленного расчета сумма основного долга ООО фирма «Градостроитель» перед Пленкиным А.А. составляет 977 678 руб. Судом был проверен данный расчет и признан правильным и обоснованным.
Поскольку ответчиком в дело не представлено доказательств погашения основного долга в полном размере, суд считает, что требование истца о взыскании 977 678 руб. является законным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд находит обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 124 382 руб., поскольку ответчиком не доказан факт погашения задолженности в этой части, напротив, истец доказал суду размер подлежащих взысканию процентов.
С учетом расчета истца, суд считает необходимым взыскать с ООО фирма «Градостроитель» в пользу Пленкина А.А. проценты за пользование денежными средствами за период с 17.10.09 по 02.06.10 гг. в размере 124 382 руб.
Одним из требований истца является требование о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга в сумме 589 085 руб., процентов в сумме 17 795 руб. Общий размер неустойки составляет 606 880 руб.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ч.1 ст. 330 ГК РФ).
Как следует из ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что данный размер явно не соответствует последствиям допущенного нарушения, суд считает необходимым снизить данный размер до 70 000 руб. Данную сумму следует взыскать с ООО фирма «Градостроитель» в пользу Пленкина А.А.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ требованиям с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 060, 30 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО фирма «Градостроитель» в пользу Пленкина А.А. задолженность по договору займа в размере 977 678 руб., проценты за пользование займом в сумме 124 382 руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов в сумме 70 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 14 060,30 руб., а всего 1 186 120,30 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи жалобы в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 02 августа 2010 года.
Судья Дубровина И.Л.