Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 июля 2010 года г.Киров
Ленинский районы суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
при секретаре Чулкове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744 по иску Чучкаловой Н.В. к Палишеву И.В. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Чучкалова Н.В. обратилась в суд с иском к Палишеву И.В. о взыскании долга. В обоснование требования указала, что 05.09.2008 года она предоставила в заем ответчику 278000 руб., что получается распиской о получении денежных средств. В соответствии с п.2.3 договора займа возврат займа предусматривался в сроки: 25.09.2008 года в размере 53000 руб., 25.10.2008 года в размере 60000 руб.,25.11.2008 года в размере 57500 руб., 25.12.2008 года в размере 55000 руб., 25.01.2009 года в размере 52500 руб. Однако до настоящего времени вышеуказанные суммы ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга – 278000 руб., расходы по госпошлине.
В судебном заседании истец Чучкалова Н.В. требование уточнила: так как ответчиком ей были возвращены 7000 руб., сумму долга уменьшает до 271000 руб., а также просит взыскать госпошлину, расходы по оплате услуг представителя.
Ответчик Палишев И.В. иск признал.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленными суду письменным договором займа от 05.09.2008 года, распиской от 05.09.2008 подтверждается, что Палишев И.В. получил от Чучкаловой Н.В в долг деньги в сумме 278000 рублей, которые обязался возвратить 25.01.2009 года в следующем порядке:. 25.09.2008 года возвратить 53000 руб., 25.10.2008 года - 60000 руб.,25.11.2008 года - 57500 руб., 25.12.2008 года - 55000 руб., 25.01.2009 года - 52500 руб.
26.1.2009 года ответчиком истцу в счет долга было возвращено 2000 руб., 29.12.2009 года – 5000 руб., остальная сумма долга не возвращена, что не оспаривается ответчиком, признавшим иск.
В силу ст.ст.309, 810 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, сумма в 271000 рублей. подлежит взысканию с Палишва И.В.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов пропорционально части удовлетворенных требований..
Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд учитывает характер спора, объем проделанной представителем истца работы и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 5000 руб. расходов на представителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чучкаловой Н.В. к Палишеву И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Палишева И.В. в пользу Чучкаловой Н.В. сумму долга в размере 271000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5910 рубля 00 коп, расходы по оплате услуг представителя 5000 руб..
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней.
Судья Кондакова Т.З.