Дело № 2-2765/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
06 августа 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Охрана» МВД России к Солодянкину Е.С. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП «Охрана» МВД России по Кировской области обратилось в суд с иском к Солодянкиным Е.С. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между ФГУП «Охрана» МВД России по Кировской области в лице директора филиала по Кировской области Сметанина А.В. и Солодянкиным Е.С. 28 апреля 2006 года был заключен трудовой договор № 1333, согласно которому ответчик был принят на работу в качестве электромонтера ОПС. На основании приказа № 1081 л/с от 11.08.2008 года, указанный трудовой договор расторгнут по п. 3 ст. 77 ТК РФ с удержанием за неотработанные дни отпуска в размере 4,66 календарных дней.
Долг предприятия перед работником по состоянию на 01.08.2008 года составил 10 955, 83 руб., всего 11 201, 60 руб.. В августе 2008 года Солодянкину Е.С. были выплачены отпускные в сумме 10 216, 00 руб.. Из указанного расчета было удержано за неотработанные дни использованного отпуска – 819,14 руб., НДФЛ – 32,00 руб., профсоюзные сборы – 2,46 руб., оплата и обслуживание банковской картой – 60,00 руб.. Остаток задолженности за неотработанные дни отпуска составил 6 864, 29 руб..
12.10.2009 года за № 2905, и 13.04.2010 за № 1107 ответчику направлялись претензии с просьбой погасить задолженность, претензии ответчиком были получены, однако оставлены без ответа. Таким образом, ответчиком Солодянкиным Е.С. был причинен материальный ущерб ФГУП «Охрана» МВД России по Кировской области в размере 6 864,29 руб., который просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400, 00 руб..
06.07.2010 года от ФГУП «Охрана» МВД России по Кировской области поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебное заседание стороны не явились.
С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по гражданскому делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФГУП « Охрана» МВД России по Кировской области к Солодянкину Е.С. о взыскании задолженности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.Г.Новоселов