Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«30» июня 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Моисеева К.В.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969 по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО)
к Аллахярову Д.Г.о.
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Аллахяровым Д.Г.о.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от 28.04.2008 года № 00840/15/02436-08, заключенным между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Аллахяровым Д.Г.о., Аллахярову Д.Г.о. предоставлен кредит в сумме 48 200 долларов США с установлением процентной ставки в размере 9,5 % сроком возврата 27.04.2013 года на оплату не более, чем 99,79 % стоимости транспортного средства {...} В целях обеспечения выданного кредита между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Аллахяровым Д.Г.о. был заключен договор залога автомобиля от 28.04.2008 года № 00840/18/02436-08, по условиям которого Аллахяров Д.Г.о. передал в залог АКБ «Банк Москвы» (ОАО) приобретаемое транспортное средство - автомобиль марки {...} В связи с ненадлежащим исполнением Аллахяровым Д.Г.о. принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов АКБ «Банк Москвы» (ОАО) банком приято решение о досрочном взыскании кредит, заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено им без удовлетворения. На основании изложенного, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит взыскать с Аллахярова Д.Г.о. задолженность по кредитному договору в сумме 1 467 104 руб. 96 коп. (50512,49 долларов США) (в том числе: 1 241 348 руб. 07 коп. (42739,67 долларов США) – основной долг; 54 048 руб. 14 коп. (1860,88 долларов США) – проценты за пользование кредитом; 171 708 руб. 75 коп. (5911,94 долларов США) – неустойка) и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки {...}
В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Шитова О.Ю. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Аллахяров Д.Г.о. в судебном заседании исковые требования не оспаривал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
28.04.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Аллахяровым Д.Г.о. заключен кредитный договор № 00840/15/02436-08 в соответствии с которым, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставлен Аллахярову Д.Г.о. кредит в размере 48200 долларов США с установлением процентной ставки в размере 9,5 % сроком возврата 27.04.2013 года на оплату не более, чем 99,79 % стоимости автомобиля марки {...}
Согласно п.п. 4.3., 4.4., 4.5. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 28 числа каждого календарного месяца, начиная с 28.05.2008 года погашать полученный кредит аннуитетными платежами в размере 1 012 долларов США включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения, путем внесения/перечисленияя денежных средств на счет.
Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту, в том числе основного долга, процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум 50 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено право банка на истребование досрочного возврата суммы кредита, в случае если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки установленные договором.
28.04.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Аллахяровым Д.Г.о. был заключен договор залога автомобиля № 00840/18/02436-08, по условиям которого в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору от 28.04.2008 года № 00840/15/02436-08 Аллахяров Д.Г.о. передал в залог АКБ «Банк Москвы» (ОАО) автомобиль марки «{...}, залоговая стоимость которого установлена сторонами договора в размере 1 139 900 руб. 00 коп.
Как установлено судом, в нарушение условий договора обязанность по внесению платежей по возврату кредита и уплате процентов в установленном договоре порядке и размере ответчиком не выполняется, в связи с чем банком начислена неустойка и принято решение о досрочном взыскании кредита, задолженность по которому на момент рассмотрения дела составляет 1 467 104 руб. 96 коп. (50512,49 долларов США)( в том числе: 1 241 348 руб. 07 коп. (42739,67 долларов США) – сумма кредита, 54 048 руб. 14 коп. (1860,88 долларов США)– проценты за пользование кредитом, 171 708 руб. 75 коп. (5911,94 долларов США) – неустойка).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договоров требование истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая компенсационный характер неустойки, отсутствие у истца каких-либо негативных последствий, наступивших в результате нарушения ответчиком условий договора, приходит к выводу о ее несоразмерности и на основании абз. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает возможным уменьшить ее размер до 20 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Принимая во внимание, установленный судом факт ненадлежащего исполнения Аллахяровым Д.Г.о. обязательств по кредитному договору от 28.04.2008 года № 00840/15/02436-08, суд считает требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению.
Определяя в порядке п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальную продажную цену заложенного имущества, суд принимает во внимание заключение ООО «Вятское агентство имущества» от 15.06.2010 года, не оспоренное ответчиком, согласно которому по состоянию на 10.06.2010 года рыночная стоимость автомобиля марки {...} составляет 475 000 руб. 00 коп. и считает возможным определить ее в указанном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом в размере 15 535 руб. 52 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Аллахярова Д.Г.о. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1 315 396 руб. 21 коп. (из них: 1 241 348 руб. 07 коп. – сумма кредита; 54 048 руб. 14 коп. – проценты; 20 000 руб. 00 коп. – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 535 руб. 52 коп., а всего 1 330 931 руб. 73 коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога от 28.04.2008 года № 00840/18/02436-08, заключенному между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Аллахяровым Д.Г.о. оглы, а именно: автомобиль марки {...}
Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки {...}, цвет черный в размере 475 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Cудья Моисеев К.В.