Дело № 2-2687/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.08.2010 г. г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кассина С.В. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Кассин С.В. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда (УПФ) РФ в г.Кирове Кировской области» в связи с отказом ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что решением комиссии УПФ РФ в г.Кирова № 997/36 от 22.02.2010 года ему отказано в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, поскольку в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитаны следующие периоды работы: с 23.09.1974г. по 11.02.1975г., с 13.03.1975г. по 24.09.1975г., с 29.06.1976г. по 16.03.1977г. в качестве водителя автобуса в Кировской автоколонне 1217, т.к. по представленным документам невозможно установить льготный характер работы (работа на регулярных городских пассажирских маршрутах). Кроме того, установлены периоды отвлечений: перевод на другую работу (с 14.05.1975г. по 24.07.1975г., с 16.09.1975г. по 13.06.1976г., с 19.08.1976г. по 04.10.1976г.), стажировка (с 25.07.1975г. (конечный срок не установлен)), курсы (с 29.06.1976г. (конечный срок не установлен)). Также, в личной карточке смеется отметка с сокращенной аббревиатурой: «17.09.1975г. Пер. на 2 пр. уч. а/сл 2 кл. пр. № 509 15/IX»; с 01.07.1983г. по 31.12.1987г. в должности водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 2, т. к. по представленным документам невозможно установить льготный характер работы (занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах). Кроме того, установлены периоды отвлечений: командировки (с 01.04.1985г. по 06.04.1985г., с 18.11.1985г. на 7 дней, с 13.01.1986г. (конечный срок не установлен), с 14.03.1986г. на 6 дней, с 28.10.1986г. на 10 дней), перевод на другую работу (с 03.11.1983г. на 3 месяца); с 01.03.1990г. по 14.03.1991г. в качестве водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 3, т. к. не представлена уточняющая справка, в связи с чем невозможно установить льготный характер работы и занятость в течение полного рабочего дня; с 01.01.2009г. по 10.11.2009г. в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах в ООО «Линия Авто», т. к. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанный период отсутствуют сведения о стаже. Учитывая вышеизложенное, комиссия установила, что специальный стаж составил 12 лет 9 месяцев 28 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением комиссии не согласен, просит признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» от 22 февраля 2010 года № 997/36 незаконным, засчитать в специальный стаж период работы с 23.09.1974г. по 11.02.1975г., с 13.03.1975г. по 24.09.1975г., с 29.06.1976г. по 16.03.1977г., с 01.07.1983г. по 31.12.1987г., с 01.03.1990г. по 14.03.1991г., с 01.01.2009г. по 10.11.2009г., период нахождения в командировках: с 01.04.1985г. по 06.04.1985г., с 18.11.1985г. на 7 дней, с 13.01.1986г. (конечный срок не установлен), с 14.03.1986г. на 6 дней, с 28.10.1986 г. на 10 дней.
В судебном заседании истец Кассин С.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении, однако уточнил заявленные требования, просит дополнительно включить и периоды учебы – техникум за ноябрь 1993 года, декабрь, апрель 1994 года и назначить пенсию с 24 ноября 2009 года. Дополнительно пояснил, что работал всегда только на городских маршрутах, проходил соответствующее обучение, в автоколонне 1217 работал на маршрутах №№ 17, 4, АТП № 2 на маршрутах №№ 17,23,1, 44, 88.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области Метелев А.Н. в судебном заседании заявил, что с иском не согласен. Просит отказать в удовлетворении требований истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.10 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 и п.4-5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 13 от 22.02.2010 года следует, что при рассмотрении права на пенсию в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не зачтены следующие периоды работы: с 23.09.1974г. по 11.02.1975г., с 13.03.1975г. по 24.09.1975г., с 29.06.1976г. по 16.03.1977г. в качестве водителя автобуса в Кировской автоколонне 1217, т.к. по представленным документам невозможно установить льготный характер работы (работа на регулярных городских пассажирских маршрутах). Кроме того, установлены периоды отвлечений: перевод на другую работу (с 14.05.1975г. по 24.07.1975г., с 16.09.1975г. по 13.06.1976г., с 19.08.1976г. по 04.10.1976г.), стажировка (с 25.07.1975г. (конечный срок не установлен)), курсы (с 29.06.1976г. (конечный срок не установлен)). Также, в личной карточке смеется отметка с сокращенной аббревиатурой: «17.09.1975г. Пер. на 2 пр. уч. а/сл 2 кл. пр. № 509 15/IX»; с 01.07.1983г. по 31.12.1987г. в должности водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 2, т. к. по представленным документам невозможно установить льготный характер работы (занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах). Кроме того, установлены периоды отвлечений: командировки (с 01.04.1985г. по 06.04.1985г., с 18.11.1985г. на 7 дней, с 13.01.1986г. (конечный срок не установлен), с 14.03.1986г. на 6 дней, с 28.10.1986г. на 10 дней), перевод на другую работу (с 03.11.1983г. на 3 месяца); с 01.03.1990г. по 14.03.1991г. в качестве водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 3, т. к. не представлена уточняющая справка, в связи с чем невозможно установить льготный характер работы и занятость в течение полного рабочего дня; с 01.01.2009г. по 10.11.2009г. в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах в ООО «Линия Авто», т. к. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за указанный период отсутствуют сведения о стаже. Учитывая вышеизложенное, комиссия установила, что специальный стаж составил 12 лет 9 месяцев 28 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании установлено, что, согласно данным трудовой книжки, Кассин С.В. с 23.09.1974 г. по 11.02.1975 г., с 13.03.1975 г. по 24.09.1975 г., с 29.06.1976 по 16.03.1977 г. работал в качестве водителя автобуса в Кировской автоколонне № 1217; с 01.07.1983 г. по 31.12.1987 г. работал в качестве водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 2; с 01.03.1990 г. по 14.03.1991 г. работал в качестве водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 3; с 01.01.2009 г. по 10.11.2009 г. работал в качестве водителя автобуса в ООО «Линия Авто».
Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что работал в автоколонне 1217 с 1973 года, в 1974 году пришел Кассин, начал работать на городе по 17 и 4 маршрутам, потом вместе с истцом он работал в АТП, Кассин работал там на маршрутах 25,1, 20, пригородных маршрутов у них не было.
Свидетель З. в судебном заседании пояснил, что с истцом работал в автоколонне 1217, истец работал на маршрутах 4 и 17, в АТП-2 работали тоже вместе, истец работал на 25 маршруте – автобус «Икарус».
Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что с истцом вместе учились на водителя автобуса категории «Д», вместе работали в автоколонне 1217, ПАТП-2, ПАТП-3. Кассин работал в автоколонне 1217 по 4, 6, 5 маршрутам, в ПАТП-3 по 36 маршруту, везде были только городские маршруты.
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, факт их совместной работы с истцом в рассматриваемые периоды подтверждается представленными ими копиями трудовых книжек.
Факт работы истца в качестве водителя автобуса на городских регулярных пассажирских маршрутах в указанный период в ООО «Линия-Авто» подтверждён представленной справкой и Актом документальной проверки.
Таким образом, учитывая, что занятость Кассина С.В. в рассматриваемые периоды в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждается объяснениями истца, записями в его трудовой книжке, указанными документами, а также и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и принимая во внимание, что документы, подтверждающие льготный характер его работы не были оформлены надлежащим образом не по его вине, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о включении указанных периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (за исключением периодов переводов на другую работу, стажировка, курсы, работа водителем-гонщиком, командировок) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Периоды нахождения Кассина С.В. на учебе, а именно ноябрь 1993г., апрель и декабрь 1994 г., декабрь 1995 г. суд считает необходимым включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку она является для работников обязанностью, непосредственно связанной с трудовой деятельностью. Прохождение технического минимума является составной и обязательной частью профессиональной деятельности водителя.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Так как истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» 24.11.2009 года, имея при этом необходимый специальный стаж работы, следовательно, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть ему назначена с 24 ноября 2009 года.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кассина С.В. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» удовлетворить частично.
Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» включить в специальный стаж Кассина С.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды его работы:
- с 23.09.1974 г. по 11.02.1975 г., с 13.03.1975 г. по 24.09.1975 г., с 29.06.1976 по 16.03.1977 г. - в качестве водителя автобуса в Кировской автоколонне № 1217;
- с 01.07.1983 г. по 31.12.1987 г. - в качестве водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 2;
- с 01.03.1990 г. по 14.03.1991 г. - в качестве водителя автобуса в Кировском пассажирском автотранспортном предприятии № 3;
- с 01.01.2009 г. по 10.11.2009 г. - в качестве водителя автобуса в ООО «Линия Авто»;
- ноябрь 1993 г., апрель и декабрь 1994 г., декабрь 1995 г. - учёба;
Указанные периоды работы включить за исключением следующих отвлечений: переводы на другую работу, стажировка, курсы, работа водителем-гонщиком, командировки.
Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» назначить Кассину С.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 24.11.2009 г.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
В окончательной форме решение изготовлено 13.08.2010 г.
Судья О.Г.Новосёлов.