Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Сунцовой У.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова В.Н. к ОАО «ГСК «Югория», Кравчуку В.Н. о возмещении материального и морального вреда
У С Т А Н О В И Л
Худяков В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», Кравчуку В.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 08 апреля 2010 года около 09 час. 30 мин., на ул. Щорса г. Кирова, в районе дома № 46 водитель Кравчук В.Н., управляя автомашиной (марка), в нарушение требований п. 6.2. Правил дорожного движения, выехал на перекресток ул. Щорса - ул. Грибоедова на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Худякова В.Н., переходившего проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате наезда автомобилем под управлением водителя Кравчука В.Н. истец получил телесные повреждения в виде: повреждение внутренней боковой и передней крестообразной связок правого коленного сустава, краевой перелом фрагмента внутреннего мыщелка правой большеберцовой кости, повреждение внутренней боковой связки, киста Бейкера, гемартроз левого коленного сустава, ушиб правого плечевого сустава, ушибленная рана правой теменной области. Данные повреждения повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью. Вышеуказанные обстоятельства установлены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.04.2010г., вынесенным следователем ССО при СУ при УВД Кировской области. Гражданская ответственность водителя Кравчука В.Н., управлявшего автомашиной (марка), на момент ДТП была застрахована в ГСК «Югория», полис ВВВ № 0508765155. В связи с данным дорожно-транспортным происшествием истцу Худякову В.Н. был причинен материальный ущерб и моральный вред. Материальный ущерб состоит из расходов на приобретение ортопедического бандажа в сумме - 2900 руб., расходов на приобретение костылей в сумме - 620 руб., а всего 3520 руб. Моральный вред заключается в физических страданиях, выразившихся в перенесенных болевых ощущениях в момент получения травмы, в процессе их заживления и послеоперационные периоды. Нравственные страдания вызваны невозможностью по настоящее время вести полноценный образ жизни, поскольку передвижение истцом по настоящее время осуществляется при помощи костылей; в перенесенной в момент ДТП, реальной угрозе жизни и здоровью. Моральный вред усугубляется тем, что водитель Худяков В.Н. за весь период времени с момента ДТП по настоящее время не принес своих извинение, не пытался загладить причиненный вред, не проявил участия и не предложил своей помощи в период с 08.04.10 г. по 30.04.2010 г., истец проходил стационарное лечение в КОКБ № 3 по настоящее время находится на амбулаторном лечении в травмполиклиннике. Согласно лечебных рекомендации истцу предстоит продолжительное лечение, в том числе операции. Компенсацию морального вреда оценивает в сумме 200 000 руб. Просит взыскать с ответчика ГСК «Югория» в пользу истца в возмещение материального вреда 3520 руб., взыскать с ответчика Кравчука В.Н. в пользу истца в качестве компенсации морального вреда - 200000 рублей, взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы представителя в размере 8 000 руб.
В судебном заседании истец Худяков В.Н. подтвердил изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени передвигается с помощью костылей, он проживает один, в ведении домашнего хозяйства ему помогал сосед, который в настоящее время уехал на вахту, более месяца он на костылях ездил ежедневно в общественном транспорте с тремя пересадками в травматологическую поликлинику на лечебную физкультуру, с 25.08.2010 г. он будет проходить лечение в реабилитационном центре.
Представители истца по доверенности Печенкин М.В. исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» исковые требования в части взыскания 3 520 руб. признал, не согласен со взысканием судебных расходов, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Ответчик Кравчук В.Н. исковые требования признал частично, суду пояснил, что не согласен с размером компенсации морального вреда. Считает его завышенным. Он находится в тяжелом материально положении, ежемесячно выплачивает алименты на содержание ребенка, производит выплаты по кредитному договору. Также пояснил, что в момент ДТП светофор был неисправен, он также пересекал перекресток на зеленый сигнал светофора.
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2010 года около 09 час. 30 мин., на ул. Щорса г. Кирова, в районе дома № 46 водитель Кравчук В.Н., управляя автомашиной (марка), в нарушение требований п. 6.2. Правил дорожного движения, выехал на перекресток ул. Щорса - ул. Грибоедова на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Худякова В.Н., переходившего проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате наезда автомобилем под управлением водителя Кравчука В.Н. истец согласно заключению судебно – медицинской экспертизы получил телесные повреждения: ушибленная рана в теменной области в теменной области справа, разрыв передней крестообразной и внутренней боковой связок правого коленного сустава, закрытый краевой перелом внутреннего мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков. Данные повреждения повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью. Из-за полученных травм Худяков В.Н. в период с 08.04.2010 г. по 30.04.2010 г. находился на стационарном лечении в Кировской областной клинической больницы № 3. До настощего времени проходит амбулаторное лечение.
Из отказного материала № 4-2253 по КУСП № 9314 от 08.04.2010 г. следует автомобиль (марка), принадлежит Кравчуку В.Н., гражданская ответственность водителя Кравчука В.Н.на момент ДТП была застрахована в ГСК «Югория», полис ВВВ № 0508765155.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно страхового полиса ВВВ № 0508765155 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля Тойота, гос.номер В222МС/43, с ОАО «ГСК «Югория».
В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 предусмотрено, что при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
На основании изложенного с учетом требований закона, суд считает, что поскольку ответственность Кравчука В.Н. застрахована в ОАО «ГСК «Югория», то расходы истца на приобретение ортопедического бандажа, расходы на приобретение костылей в сумме 3 520 руб. должен нести ответчик ОАО «ГСК «Югория».
Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Рассматривая вопрос о размере денежной компенсации, суд принимает во внимание характер и степень причиненных истцу повреждений ( средней тяжести вред здоровью, длительное прохождение лечения) обстоятельства получения травмы истцом ( наезд на истца был на регулируемом пешеходном переходе, когда истец переходил дорогу на разрешающий дня него сигнал), суд учитывает материальное положении е ответчика и с учетом принципа разумности и справедливости считает установить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 70 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Кравчука В.Н.
Довод Кравчука В.Н. о том, что светофорный объект в момент ДТП был неисправен является голословным, доказательств в подтверждение данного довода суду не представлено, напротив, опровергается собранными доказательствами в рамках материала проверки по факту ДТП. Кравчук В.Н. был привлечен к административной ответственности, штраф уплатил.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчиков ОАО «ГСК Югория» и Кравчука В.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. с ОАО «ГСК «Югория», 200 руб. с Кравчука В.Н.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец за услуги представителя уплатил 8 000 руб., с учетом работы проделанной представителем ( консультации, составление искового заявления, представление доказательств), а также принципа разумности, суд считает возможным взыскать расходы представителя в сумме 500 руб. с ОАО «ГСК «Югория» и 5 000 руб. с Кравчука В.Н.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Худякова В.Н. о возмещении материального вреда удовлетворить, о возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Худякова В.Н. 3 520 руб. в возмещение материального вреда, 400 руб. расходы по госпошлине, 500 руб., расходы представителя, а всего 4 420 руб.
Взыскать с Кравчука В.Н. в пользу Худякова В.Н. 70 000 руб. в возмещение морального вреда, 200 руб. расходы по госпошлине, 5 000 руб., расходы представителя, а всего 75 200 руб.
В остальной части исковых требований Худякова В.Н. в возмещение морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Бакина