Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«02» августа 2010 года {...}
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Моисеева К.В.
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова»
к Шигановой Т.Н.
о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» обратилась с исковым заявлением к Шигановой Т.Н. о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» на основании договора управления многоквартирным домом от 05.01.2009 года № 15633/09 является управляющей компанией многоквартирного дома {...}. В соответствии с договором на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов от 24.12.2009 года № 725 ООО «Вятжилсервис» является обслуживающей организацией. Шиганова Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1). По заявлению жильца квартиры (адрес 2) работниками ООО «Вятжилсервис» было проведено обследование канализационного стояка проходящего через перекрытие между квартирами (адрес 1) и (адрес 2) в результате которого установлено, что протопление квартиры (адрес 2) происходит из-за неисправности на общем инженерном оборудовании (на канализационном стояке) который проходит в перекрытии между квартирами (адрес 2) и (адрес 1). Для устранения протечки в квартире (адрес 2) необходимо проведение ремонтных работ на канализационном стояке в квартире (адрес 1), иным образом устранить протечку невозможно. Кроме того протечка ведет к разрушению жилого дома. Собственником квартиры (адрес 1) является Шиганова Т.Н. Шиганова Т.Н. доступ в квартиру для проведения ремонтных работ не обеспечивает. На основании изложенного, просит обязать собственника Шиганову Т.Н. предоставить доступ работникам ООО «Вятжилсервис» в санузел квартиры (адрес 1) для проведения ремонтных работ на канализационном стояке.
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова Пестова Т.А. подтвердила изложенное в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Шиганова Т.Н. признала иск в полном объеме, о чем представила суду соответствующее письменное заявление, а также просила уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требование истца о возложении на Шиганову Т.Н. обязанности предоставить доступ работникам ООО «Вятжилсервис» в санузел квартиры (адрес 1) для проведения ремонтных работ на канализационном стояке подлежит удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации государственная пошлина, размер которой на основании п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить до 200 руб. 00 коп., относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» удовлетворить.
Обязать Шиганову Т.Н. предоставить доступ работникам ООО «Вятжилсервис» в санузел квартиры (адрес 1) для проведения ремонтных работ на канализационном стояке.
Взыскать с Шигановой Т.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Моисеев К.В.