ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Стариковой Т.Н.,
при секретаре Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Находке к Козлову С.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Козлову С.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 1 Закона Приморского края №24-КЗ «О транспортном налоге». Козлов С.В. в установленный срок не уплатил в полном объеме транспортный налог за 2008 год. Общая сумма задолженности ответчика по транспортному налогу составила 1 248 руб. 33 коп. В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику по состоянию 19.03.2009 года направлено требование об уплате налога, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1 248 руб. 33 коп.
Представитель ИФНС России по г. Находке в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Козлов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку ИФНС России по г. Находке заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 1 248 руб. 33 коп., что не превышает пятьдесят тысяч рублей, рассмотрение спора подсудно мировому судье.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Кирова.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ИФНС России по г. Находке к Козлову С.В. о взыскании транспортного налога на рассмотрение мировому судье по общим правилам подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ИФНС России по г. Находке к Козлову С.В. о взыскании транспортного налога передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №53 Ленинского района г. Кирова Кировской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Н. Старикова