заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
при секретаре Меркушевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Евдокимовой о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Евдокимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указали, что 28.05.2008 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/15/03145-08 в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 120000 руб. на неотложные сроком возврата 30.05.2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы 120 000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которыми должник обязан уплачивать истцу денежные средства ежемесячно в размере 4278 руб. и в последнюю дату срока сумму 4370,98 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность, в соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. 09.09.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, изменившее порядок и размер ежемесячных платежей, сроки погашения кредита. 13.05.2010 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности до настоящего времени не произвел. В соответствии с п.4.1. договора в случае отсутствия или недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4. и. 3.1.5. договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США /евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Просят взыскать с ответчика сумму 100579,33 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 85063,86 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 7364,23 руб., неустойку, начисленную за пропуск очередных платежей в сумме – 8151,24 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 3211,59 руб.
В судебное заседание истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО),
Ответчик Евдокимова не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Евдокимовой. 28.05.2008 года был заключен кредитный договор № 00840/15/03145-08, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 120000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 31.05.2011 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых от суммы 120000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которыми должник обязана уплачивать истцу денежные средства ежемесячно в размере 4278 руб. и в последнюю дату срока сумму 4370,98 руб.
09.09.2009 года между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение об изменении порядка, размера ежемесячных платежей, срока погашения кредита, ответчик обязался уплачивать:
- начиная с 28.09.2009 года по 31.08.2010 года ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период;
- начиная 28.09.2010 года по 28.05.2012 года ежемесячными платежами, аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет 4979 руб.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность, в соответствии с п. 5.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. 13.05.2010 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности до настоящего времени не произвела. Просроченная задолженность по основному долгу составляет 85063,86 руб.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Евдокимова. не выплатила истцу проценты за пользование кредитом в сумме 7364 руб.23 коп. Поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 4.1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 8151 руб.24 коп..
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд принимает во внимание материальное положение Евдокимовой., характер возникшего между сторонами правоотношения, сумму полученного кредита, соотношение суммы заявленной неустойки убыткам ответчика и банка, ставку рефинансирования ЦБ РФ и считает возможным уменьшить сумму неустойки до 2000 руб.24 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требовании, то есть в сумме 3032,94 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» (ОАО) к Евдокимовой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Евдокимовой в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) 85063 руб. 86 коп. - сумму задолженности по кредиту, 7364 руб. 23 коп. - проценты за пользование кредитом, 2000 руб. 24 коп. - неустойку, расходы по госпошлине 3032 руб. 94 коп..
Ответчик вправе подать заявление в Ленинский райсуд г.Кирова об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. А в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кондакова Т.З.