Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 24 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Семеновых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3234 по иску ОАО Коммерческий банк «Хлынов» к Устюжаниной, ООО «Трак-Трейдинг», о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к Устюжаниной., ООО «Трак-Трейдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 28.08.2007г. между ОАО КБ «Хлынов» и Устюжаниной заключен кредитный договор №819-2007ФЛ о предоставлении кредита в сумме 1 670 000 руб. на срок до 25.08.2009г. с уплатой 16 % годовых. Дополнительным соглашением №1-819-2007Фл от 29.05.2009 к кредитному договору срок возврата кредита установлен 27.11.2009 года. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен 28.08.2007 года договор поручительства №ФЛ-819-2007-ФЛ-2 с ООО «Трак-Трейдинг», договор ипотеки от 31.10.2010 года с Устюжаниной Согласно условиям договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита и производить уплату процентов в сроки, установленные графиком. На основании изложенного просят взыскать в солидарном порядке с заемщика Устюжаниной, поручителя ООО «Трак-Трейдинг» в свою пользу задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 29.07.2010 года составляет 1 441 792,55 руб., из них: 1 248 978,46 руб. – сумма просроченного основного долга, 46 084,78 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 16% годовых, 146 729,31 руб. – задолженность по сумме процентов по ставке 32 % годовых, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Хлынов» по доверенности Лаптев В.Г. уточнил исковые требования, просит взыскать исключительно с заемщика Устюжаниной задолженность по кредитному договору в размере 1 441 792,55 руб., из них 1 248 978,46 руб. – сумма просроченного основного долга, 46 084,78 руб. – задолженность по ставке 16% годовых, 146 729,31 руб. – задолженность по ставке 32% годных, возместить расходы по госпошлине.
Ответчик Устюжанина признала письменно исковые требования в части основного долга, а также задолженности по процентам по ставке 16% годовых в заявленном размере. Не согласилась с требованием истца в части взыскания повышенных процентов по ставке 32% годовых, просит снизить данный размер в связи с тяжелым материальным положением.
Представитель ответчика ООО «Трак-Трейдинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 28.08.2007 года между ОАО КБ «Хлынов» и Устюжаниной заключен кредитный договор №819-2007ФЛ о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 670 000 руб., со сроком возврата кредита по 25.08.2009 включительно, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.
Дополнительным соглашением, заключенным между истцом и ответчиком от 29.05.2009 года стороны изменили конечный срок возврата кредита – до 27.11.2009 года.
Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита в размере 1 670 000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера №24867069 от 28.08.2007г.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита и производить уплату процентов в сроки, установленные в графике погашения кредита и процентов, являющихся приложением №1 к договору от 28.08.2007 года.
В качестве основного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 28.08.2008г. Банком с ООО «Трак-Трейдинг» был заключен договор поручительства №ФЛ-819-2007-ФЛ-2, по условиям которых поручитель обязан отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Устюжаниной обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору №819-2007ФЛ от 28.08.2007г. заемщиком не погашена. Как следует из представленных истцом документов, в частности расчета задолженности задолженность составляет 1 248 978,46 руб. – сумма просроченного основного долга, 46 084,78 руб. – задолженность по сумме процентов по ставке 16 % годовых, 146 729,31 руб. – задолженность по сумме процентов по ставке 32 % годовых.
Учитывая, что Устюжанина добровольно не исполнила обязательства по возврату денежных средств, имеется просроченная задолженность, суд, с учетом признания ответчиком иска в этой части, а также отсутствием требований к ответчику ООО «Трак-Трейдинг», приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Устюжаниной суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых подлежат удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требование ОАО КБ «Хлынов» о взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита по ставке 32 % годовых в размере 146 729,31 руб. суд приходит к следующему.
Согласно п. 5.2. кредитного договора от 28.08.2007 года за пользование кредитом сверх сроков, установленных в Графике погашения кредита, Заемщик обязуется уплатить проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 32% годовых.
По мнению суда, данное положение договора по сути предусматривает субсидиарную (дополнительную) ответственность за нарушение исполнения, либо ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, выражающуюся в том, что в случаях предусмотренных договором Заемщик обязан фактически выплатить Банку штрафные санкции по требованию Банка в виде повышенных процентов, а не проценты за пользование кредитом.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с Устюжаниной штрафных санкций в виде процентов по ставке 32% годовых в размере 146 729,31 руб. явно несоразмерно сумме ее задолженности по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 46 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Устюжаниной в пользу ОАО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 408,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Устюжаниной в пользу ОАО Коммерческий банк «Хлынов» сумму задолженности по основному долгу в размере 1 248 978,46 руб., задолженность по процентам по ставке 16% годовых в размере 46 084,78 руб., задолженность по процентам по ставке 32% годовых в виде штрафных санкций в размере 46 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 408,96 руб., а всего 1 356 472,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 дней.
Судья Дубровина И.Л.