О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Киров 25 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Семеновых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3134 по иску Преснецовой к Бакои о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Преснецова обратилась в суд с исковым заявлением к Бакои о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обязании сняться с учета, взыскании платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником приватизированной квартиры, общей площадью 32,6 кв.м., расположенной по адресу {...}. В 2006 года к истцу обратился Бакои с просьбой зарегистрировать его в вышеуказанной квартире, так как регистрация необходима ему для оформления гражданства РФ. 20.02.06г. ответчик прописался в квартире и пообещал Преснецовой оплачивать коммунальные услуги в полном объеме. 11.03.2009 года ответчик написал расписку о том, что обязуется нести расходы за пользование коммунальными услугами на сумму 50 000 руб., хотя деньги ему фактически не передавались. Однако с 30.06.2009 года по настоящее время ответчик не оплачивает расходы за пользование коммунальными услугами. Сумма долга по состоянию на 14.07.2010 года составляет 24 020,81 руб. 01.06.2010 года Преснецова предложила ответчику сняться с регистрационного учета и освободить занимаемое жилое помещение по указанному выше адресу, на что Бакои ответил отказом. На основании изложенного просит признать Бакои прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с учета, взыскать долг по оплате коммунальных услуг за период с 30.06.2009 года по 14 июля 2010 года в сумме 24 020 руб. 81 коп., судебные расходы.
В судебном заседании истец Преснецова и ответчик Бакои достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Преснецовой и Бакои, по которому:
1. Обязать Бакои в срок до 01 октября 2010 года сняться с регистрационного учета в квартире {...} и освободить квартиру.
2. Обязать Бакои в срок до 01 октября 2010 года вернуть Преснецовой комплект ключей от квартиры и подъезда.
3. Обязать Бакои возместить Преснецовой понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
4. Преснецова отказывается от остальной части исковых требований.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному каждой из сторон, один экземпляр остается в Ленинском районном суде города Кирова.
Производство по делу по иску Преснецовой к Бакои о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Л. Дубровина