О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Киров 06 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Семеновых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3144 по исковому заявлению Рязанова к Жданову о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Рязанов обратился в суд с иском к Жданову о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП. В обоснование требований указал, что 31.07.2007 г. около 03.45 час. на ул. Производственной напротив дома №8 произошло ДТП с участием автомашины {...} под управлением водителя Жданова, связанное с наездом на истца, в результате которого последний получил травмы. По факту ДТП следователь ССО №2 СУ при УВД Кировской области вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в действиях Жданову состава преступления. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 мая 2007 года вынесено заключение судмедэксперта, в соответствии с которым Рязанова получил травму, повлекшую средней тяжести вред здоровью. Истцу в результате ДТП причинен моральный вред, выражающийся в физических и нравственных страданиях по поводу причиненных травм, а именно: длящихся болевых ощущений, проблемами при трудоустройстве, переживаний, связанных с тем, что ему причинен вред здоровью. На основании изложенного просит взыскать со Жданова в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.
В судебном заседании Рязанова и его представитель по устному ходатайству Шурьев О.И. поддержали заявленные требования, на иске настаивают.
Ответчик Жданов требования не признал, заявил ходатайство о привлечении в дело в качестве своего представителя Домнина А.Е.
Представитель Домнин А.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с чем, что данное требование уже предъявлялось ранее истцом к ответчику и имеется определение Октябрьского районного суда г.Кирова о прекращении производства по делу из-за отказа истца от иска.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, а также представленное в обоснование требования доказательство, суд находит дело подлежащим прекращению ввиду следующего.
20.07.2010 Октябрьским районным судом г.Кирова прекращено производство по гражданскому делу №2-2317 по иску Рязанова к Жданову о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда в связи с отказом представителя истца Смирных А.А. отказа от исковых требований к Жданову, при этом указано, что последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании вышеизложенного, с учетом того, что имеется вступившее в законную силу определение Октябрьского районного суда от 20.07.2010 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Рязанова к Жданову о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-3144 по исковому заявлению Рязанова к Жданову о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП – прекратить.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Кировский областной суд.
Судья Дубровина И.Л.