заочное
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 августа 2010 года г.Киров
Ленинский районы суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
при секретаре Меркушевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3219 по иску Самоделкина С.А. к Сергееву Ю.В. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Самоделкин С.А. обратился в суд с иском к Сергееву Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование требования указал, что 29.04.2010 года передал ответчику в долг 400000 руб. на условиях, согласованных письменных договором займа, на срок по 29.12.2010 года. В соответствии с п.2 договора заемщик обязался ежемесячно возвращать займодавцу сумму займа равными платежами по 50000 руб. Ответчиком не были внесены платежи за период с 29.04. по 29.05. и с 29.05. по 29.06. По настоящее время задолженность по договору займа также не погашена. Согласно п.4 договора за нарушение сроков возврата займа для заемщика предусмотрена обязанность уплаты займодавцу неустойки, исходя из ставки 0,35% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору в размере 400000 руб., неустойку – 7350 руб., а также пени 0,35% за каждый день просрочки на сумму долга, начиная с даты вступления в силу судебного решения по день полного погашения задолженности, расходы по госпошлине.
В судебном заседании истец Самоделкин С.А. поддержал требования и доводы искового заявления.
Ответчик Сергеев Ю.В. извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом письменного договора займа и расписки от 29.04.2010 года усматривается, что Сергеев Ю.В. получил от Самоделкина С.А. деньги в сумме 400000 руб. Указанную сумму Сергеев Ю.В. обязался возвратить до 29.12.2010 года ежемесячными платежами по 50000 руб.
Из написанной Сергеевым Ю.В. расписки и договора займа суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400000 рублей на срок до 29.12.2010 года.
График платежей ответчиком не исполняется.
28.06.2010 года истцом ответчику была направлена претензия с требованием возврата суммы займа и пени в срок до 08.07.2010 года.
До настоящего времени Самоделкину С.А. сумма задолженности в 400000 руб. Сергеевым Ю.В. не возвращена
В силу ст.ст.309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, сумма в 400000. подлежит взысканию с Сергеева Ю.В..
Согласно п.4 договора займа для заемщика в случае нарушения срока возврата займа предусмотрена обязанность уплаты неустойки в размере 0,35% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету размер неустойки на 08.07.2010 года составляет 7350 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком в пользу истца возмещаются все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самоделкина С.А. к Сергееву Ю.В. о взыскании долга, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Сергеева Ю.В. в пользу Самоделкина С.А. сумму долга в размере 400000 руб., неустойку в размере 7350 руб., пени 0,35 % за каждый день просрочки на сумму долга, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и по день полного погашения долга, расходы по оплате госпошлины 7273 руб.50коп..
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кондакова Т.З.