Решение по делу 2-3305/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Т.З.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3305 по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал к Курдюмову Ю.А., Курдюмовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал обратилось в суд с иском к Курдюмову Ю.А., Курдюмовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20.02.2008 года между банком и Курдюмовым Ю.А. был заключен кредитный договор № Т024J064CCB000647AAD о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 1308556 руб., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 9,50% сроком на 60 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору установлено поручительство гражданки Курдюмовой А.А. (договор поручительства № Т024J064CCB000647AAD/1 от 20.02.2008 года). А также с Курдюмовым Ю.А. был заключен договор залога автомобиля. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Курдюмов Ю.А. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 20 числа каждого месяца. В связи с ухудшением материального положения заемщика 19.03.2009 года банку был передан предмет залога с целью его реализации в счет погашения долга по кредитному договору. 09.04.2009 года автомобиль был продан по цене 952000 руб., вырученные денежные средства были направлены на погашение кредиторской задолженности. Оставшаяся задолженность не погашается надлежащим образом Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 142212,53 руб., начисленные проценты на кредит в размере 31665,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4677,55 руб., а всего 178555,23 руб.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Кривошеина К.А. поддержала требования и доводы искового заявления.

Ответчик Курдюмов Ю.А. иск признал в полном объеме.

Ответчик Курдюмова А.В. в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, ответчика Курдюмова Ю.А., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2008 года между ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал и Курдюмовым Ю.А. заключен кредитный договор №№ Т024J064CCB000647AAD, в соответствии с которым Банк предоставил Курдюмову Ю.А. кредит в размере 1308556 руб. сроком до 20.02.2013 года, с установлением процентной ставки по кредиту в размере 9,50% годовых.

Согласно п.п.2.2, 2.3 кредитного договора проценты начисляются Банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки, фактическое количество календарных дней пользования предоставленным кредитом, а также действительное число календарных дней в году.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору банком заключены:

- договор поручительства с Курдюмовой А.А.. Т024J064CCB000647AAD /1 от 20.02.2008 года, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком и равный объем ответственности поручителя перед кредитором объему ответственности заемщика;

- договор залога приобретаемого транспортного средства с Курдюмовым Ю.А.

09.04.2009 года автомобиль был продан по цене 952000 руб., вырученные денежные средства были направлены на погашение кредиторской задолженности.

Заемщиком Курдюмовым Ю.А. обязательства по кредитному договору не выполняются должным образом. Задолженность, по расчетам истца, заемщика перед кредитором составляет за непогашенный кредит – 142212,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 31665,15 руб.

В соответствии с п.6.4.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору заемщиком Курдюмовым Ю.А. и поручителем Курдюмовой А.А. не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы непогашенного кредита в размере 142212,53 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 31665,15 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4677,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал к Курдюмову Ю.А., Курдюмовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Курдюмова Ю.А., Курдюмовой А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал сумму задолженности по кредиту в размере 142212 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере 31665 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4677 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Кондакова Т.З.