Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 13 сентября 2010 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3371 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Чернышёвой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Чернышeвой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25.06.2008 года ответчик Чернышeва М.Г. заключила с истцом кредитный договор №13418/5-08/МКФ, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. сроком по 25.06.10 года включительно под 29% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на ее банковский счет мемориальным ордером №12 от 25.06.2008 года. Начиная с февраля 2009 года Чернышeва М.Г. не выполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем на основании п.5.1.1 договора, ст.450, п.2, ст. 811 п.2 ГУ РФ истец заявил о расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по договору. По состоянию на 27.07.10г. сумма задолженности Чернышeвой М.Г. перед Банком составляет 175 240,20 руб., из них основной долг – 71 938,27 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых – 10 482,92 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 11 421,66 руб., пени по просроченному основному долгу – 68 374,96 руб., пени по просроченным процентам – 13 022,39 руб. На основании изложенного просит взыскать с Чернышeвой М.Г. в свою пользу 175 240,20 руб., из них основной долг – 71 938,27 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых – 10 482,92 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 11 421,66 руб., пени по просроченному основному долгу – 68 374,96 руб., пени по просроченным процентам – 13 022,39 руб., возместить судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности Суслова Н.А. в судебном заседании уточнила требования по иску, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу банка 171 240,20 руб., в том числе основной долг по кредиту 67 938,27 руб., проценты за пользование кредитом 10 482,92 руб., проценты за пользование просроченными основным долгом по 25.08.2010 года – 13 079,20 руб., пени по просроченному основному долгу 68 374,96 руб., пени по просроченным процентам – 13 022,39 руб., а также проценты по кредитному договору по ставке 29% годовых, исходя из суммы основного долга в размере 67 938,27 руб. за период с 26 августа 2010 года по день вступления решения суда в законную силу, возместить расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Чернышeва М.Г., ее представитель по устному заявлению Нечаева Л.Н., в судебном заседании требования истца признали частично, в частности сумму основного долга в размере 67 938,27 руб., а также процентов за пользование кредитом – 23 562,12 руб. С размером пени не согласны, считают его завышенным, просят снизить размер пени.
Выслушав объяснения представителя истца, позицию ответчика и его представителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 25.06.2008г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чернышeвой М.Г. заключен кредитный договор № 13418/5-08/МКФ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых, с конечным сроком гашения кредита – 25.06.2010 года. Предоставление Чернышeвой М.Г. путем перечисления денежных средств на ее банковский счет подтверждается мемориальным ордером №12 от 25.06.2008 года. По условиям кредитного договора заемщик должен был погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно Графику погашения кредита.
Как видно из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, а с февраля 2009 года несвоевременно вносились суммы платежей по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга на счет Банка.
С учетом признания иска ответчиком, суд находит состоятельным и обоснованным требования истца о расторжении кредитного договора №13418/5-08/МКФ, заключенного 25 июня 2008 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чернышeвой М.Г., а также взыскания суммы основного долга в размере 67 938,27 руб. и процентов за пользование кредитом – 23 562,2 руб.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток задолженности заемщика со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), в соответствии со ставкой, определенной в п.1.2 настоящего договора. При расчете процентов количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней в году.
Согласно представленному истцом расчету задолженности процентов за пользование кредитом проценты начисляются за период с 26.06.2008 по 25.06.2010гг. – 10 482,92 руб., а также за дополнительное пользование по 25.08.2010 года в размере 13 079,20 руб.
Ответчиком данный расчет не был оспорен, не представлен свой расчет взыскиваемой задолженности, вместе с тем, представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.
Одним из требований истца является требование о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере 68 374,96 руб., а также пени по просроченным процентам – 13 022,39 руб., рассматривая которое суд приходит к следующему.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 8.1) при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам …(начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с Чернышeвой М.Г. пени за просрочку основанного долга и процентов в заявленном размере явно несоразмерно сумме ее задолженности по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 руб.
Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из ставки по кредиту в размере 29% годовых по день вступления решения в законную силу, поскольку судом удовлетворено требование о расторжении кредитного договора между истцом и ответчиком, следовательно, с этого времени прекращается обязательство Чернышeвой М.Г. по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом того, что суд не имеет возможности определить дату вступления данного решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 230,01 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №13418/5-08/МКФ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Чернышёвой М.Г. от 25 июня 2008 года.
Взыскать с Чернышёвой М.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму основного долга в размере 67 938,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23 562,12 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 230,01 руб., а всего 104 730,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней.
Судья Дубровина И.Л.