Заочное решение по делу 2-3332/2010 о взыскании долга по договору займа.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:

судьи Дубровиной И.Л.,

при секретаре Симоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3332 по иску Серковой Т.М. к Поздееву А.Г. о взыскании займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Серкова Т.М. обратилась в суд с иском к Поздееву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указала, что 28.10.2009 года Поздеев А.Г. взял у истца по расписке в долг 68 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму в срок до 01 февраля 2010 года. Однако ни в указанный срок, ни до настоящего времени долг в размере 68 000 руб. не возвращен. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 68 000 руб., проценты в сумме 2 281 руб., расходы по госпошлине 2 308,43 руб.

В судебном заседании истец Серкова Т.М. изложенное в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Поздеев А.Г., в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представил. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.10.2009 года между Серковой Т.М. и Поздеевым А.Г. заключен договор займа денежных средств в сумме 68 000 руб. сроком возврата до 01.02.2010 года. Передача ответчику указанных денежных средств подтверждается распиской Поздеева А.Г. от 28.10.2009 года.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Принимая во внимание, что данных о возвращении Поздеевым А.Г. истцу суммы займа в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 68 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок своего обязательства по возврату суммы займа, истец также просит взыскать с Поздеева А.Г. проценты за пользование денежными средствами в размере 2 281 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Представленный истцом в обоснование заявленного требования расчет был проверен судом и признан обоснованным и верным.

Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства возврата ответчиком суммы основного долга, а также, что требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами является правомерным и подтвержденным суд взыскивает с Поздеева А.Г. в пользу Серковой Т.М. проценты за пользование займом в размере 2 281 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,43 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Поздеева А.Г. в пользу Серковой Т.М. задолженность по договору займа от 28.10.2009 в размере 68 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 281 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,43 руб., а всего 72 589,43 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дубровина И.Л.