З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 30 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Семеновых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3064 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кировский филиал) к Сементину Д.В., Сементиной С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
Кировский филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Сементину Д.В., Сементиной С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 01.10.2008 года между Банком и Сементиным Д.В. заключен договор № Т0020065ССВ004688ААВ о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 230 324 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 10% сроком на 60 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № Т0020065ССВ004688ААВ/1 от 01.08.2010 года с Сементиной С.А., по условиям которого поручитель обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение последним обязанностей по кредитному договору в полном объеме, включая оплату процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка. В качестве иного способа обеспечения исполнения обязательств между Банком и Сементиным Д.В. заключен договор залога автомобиля, предмет залога составляет 262 900 руб. По данному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно графика платежей обязанность по внесению ежемесячных платежей и процентов установлена не позднее 01 числа каждого месяца с конечным сроком возврата 01.10.2013 года. Свои обязательства заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют, задолженность по кредиту составляет 176 260 руб., по процентам за период с 02.10.2008 года по 20.07.2010 года – 6 834,35 руб., неустойки 6 698,09 руб. На основании изложенного просят расторгнуть кредитный договор от 01.10.2008 года № Т0020065ССВ004688ААВ, взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 176 260,26 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 834,35 руб., неустойку в размере 6 698,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995,85 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль (марка) принадлежащий Сементину Д.В., установить первоначальную продажную цену автомобиля в размере 184 030 руб.
В ранее состоявшемся судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит расторгнуть Кредитный договор от 15.05.2008 года №83000059ССВ001956ААD, взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 11 290,26 руб., начисленные проценты в размере 7 597,03 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995,85 руб.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Кривошеина К.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает.
Ответчики Сементин Д.В., Сементина С.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности либо не возможности участия в заседании не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 01.10.2008г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сементиным Д.В. был заключен договор № Т0020065ССВ004688ААВ о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в сумме 230 324 руб., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 10%, сроком на 60 месяцев. Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление-оферта, подписанное Сементиным Д.В., Условия предоставления кредита на неотложные нужды, Тарифы Банка.
В соответствии с условиями Кредитного договора Сементин Д.В. обязался возвращать полученный кредит ежемесячными платежами в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов не позднее 01-го числа каждого месяца, дата последнего платежа – 01.10.2013 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 01.10.2008 года между Банком и Сементиной С.А. заключен договор поручительства № Т0020065ССВ004688ААВ/1, по условиям которого Сементина С.А. приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Сементиным Д.В. своих обязательств по кредитному договору от 01.10.2008 года в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (ст.1 договора поручительства).
В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 11.02.2008 года между Банком и Сементиным Д.В. был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль (марка)., принадлежащий Сементину Д.В., залоговой стоимостью 184 030 руб.
Как видно из материалов дела, свои обязанности по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, допустил неоднократную просрочку по уплате ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
В ходе рассмотрения дела по существу автомобиль, являющийся предметом залога был реализован по соглашению между истцом и ответчиком, доход от реализации был направлен на погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец уточнил требования по иску.
Согласно уточненным исковым требованиям задолженность по кредиту на день вынесения настоящего решения составляет 11 290,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 7 597,03 руб.
В соответствии с п.4.4. Условий представления кредита Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком обязанности в установленные сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Оставшаяся часть долга до настоящего времени не возвращена ответчиками, что подтверждается представленными документами.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора № Т0020065ССВ004688ААВ от 01.10.2008, взыскании с Сементина Д.В. и Сементиной С.А. в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере 11 290,26 руб., процентов за пользование кредитом в размере 7 597,03 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 755,49 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № Т0020065ССВ004688ААВ от 01.10.2008, заключенный между Сементиным Д.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК».
Взыскать солидарно с Сементина Д.В., Сементиной С.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 11 290 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7 597 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 755руб. 49 коп., а всего 19 642 руб. 78 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дубровина И.Л.