Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 14 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Симоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3513/10 по заявлению Гвидиани И.Б. о снижении размера взыскиваемой суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Гвидиани И.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указала, что уволена с работы в связи с сокращением численности (штата) работников, имеет трудовой стаж 38 лет. С 06.12.2006 года по настоящее время стоит на учете в центре занятости населения г.Кирова и с 28.08.2009 года получает минимальное пособие 970 руб. Работу найти не может. С 22.09.2009 года назначена досрочная трудовая пенсия по предложению органов занятости населения, размер которой составляет 6000 руб. 09.06.2010 года СПИ ОСП по Первомайскому району г.Кирова вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. С указанным постановлением она не согласна, так как пенсия является единственным источником дохода. Просит отменить данное постановление.
В судебном заседании Гвидиани И.Б. уточнила требования по заявлению, просит снизить размер удержаний по исполнительному листу с 50% до 15%.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Кировской области по доверенности Шамрикова Ю.С. с требованиями не согласна. В представленном отзыве указала, что в отделе по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области на исполнении находится 3 исполнительных документа о взыскании с Гвидиани И.Б. суммы задолженности в пользу физических лиц. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №33/44/10114/48/2009-СД. В настоящее время сумма взыскания по сводному исполнительному производству составляет 178 960,88 руб. С целью проверки имущественного положения должника были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, на основании ответов на которые установлено, что у должника отсутствуют транспортные средства, самоходная техника, недвижимость. 03.07.2010 года судебным приставом проверено имущественное положение должника, в результате установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, по адресу {...} – отсутствует. Решение о вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника было обусловлено следующим: существенная сумма долга по сводному исполнительному производству, виновное поведение заявителя, вызвавшее длительное неполучение взыскателем денежных средств, на которые они были вправе рассчитывать в 2009, 2010 гг. и ранее, отсутствие у должника иного имущества, за счет которого было бы возможным погасить задолженность по исполнительным документам, необходимостью соблюдения прав взыскателей на получение причитающихся им денежных средств. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию должника в размере 50% являются законными и обоснованными. На основании изложенного просит в удовлетворении требований отказать.
Выслушав объяснения заявителя, возражения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от 29.04.2009г., 29.04.2009г., 05.03.2010г., 16.04.2010г. в отношении Гвидиани И.Б. возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника денежных средств на основании судебных постановлений.
Постановлением ОСП по Первомайскому району г.Кирова от 01.09.10г. исполнительные производства объедены в одно с присвоением единого номера №33/44/10114/48/2009-СД.
Из материалов дела следует, что в настоящее время размер общей задолженности заявителя перед взыскателями составляет 178 960,88 руб.
В связи с отсутствием у должника имущества, за счет реализации которого возможно погасить образовавшуюся задолженность, 09.06.2010 года постановлением судебного пристава исполнителя решено обратить взыскание на досрочную пенсию Гвидиани И.Б., которую она получает в центре занятости населения. Размер получаемой заявителем пенсии составляет 6008,21 руб.
Согласно выписке с лицевого счета ГУ УПФР в г.Кирове Кировской области в августе 2010 года из получаемой заявителем пенсии удержано 3 004,10 руб.
С размером удержаний не согласна Гвидиани И.Б., считает, что удержание в размере 50% является для нее затруднительным, поскольку пенсия является единственным источником ее дохода, она состоит на учете в центре занятости населения. В силу возраста и состояния здоровья не может трудоустроиться, платит за коммунальные платежи. Оставшейся суммы ей не хватает для проживания. Получает пенсию досрочно, не имеет право работать.
Доводы заявителя о тяжелом материальном положении подтверждаются представленными в дело доказательствами, в частности, копией пенсионного удостоверения, копией регистрационного удостоверения, подтверждающей состояние на учете в центре занятости, справкой №29, свидетельствующей о том, что Гвидиани И.Б. по состоянию здоровья противопоказан тяжелый физический труд, ночные смены, труд с длительным пребыванием на ногах.
В соответствии с п.2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 (в ред. от 27.07.2010г.) «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Суд отмечает, что на такой вид дохода как получение пенсии с силу ст. 100 вышеназванного закона может быть обращено взыскание.
Кроме того, право на установление предельного (максимального) уровня удержаний относится к компетенции должностного лица, осуществляющего исполнительное производство.
Учитывая установленные выше обстоятельства и анализируя представленные письменные доказательства в их взаимосвязи, суд находит действия пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию Гвидиани И.Б. законными и обоснованными.
Вместе с тем, суд не может не принять во внимание трудное материальное положение в котором оказался заявитель. С учетом изложенного суд считает необходимым снизить размер удержаний, производимых судебным приставом-исполнителем, из получаемой Гвидиани И.Б. пенсии с 50% до 15 %, поскольку, с одной стороны, данный размер обеспечит соблюдение прав заявителя, с другой - не нарушит законных интересов взыскателей.
Таким образом, требование заявителя о снижении размера удержаний подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Снизить размер удержаний из пенсии должника Гвидиани И.Б. по исполнительному производству №33/44/10114/48/2009-СД от 01.09.10г. с 50% до 15%
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Дубровина И.Л.