Заочное решение по делу 2-3280/2010 о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2- 3280/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

08.09.2010 г. г.Киров

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. КИРОВА в составе

Председательствующего судьи Волосковой Л.Е.

При секретаре Вашуриной Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску по Журавлева И.Н. к Давыдову А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев И.Н. обратился в суд с иском к Давыдову А.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что в 2007 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 195000 руб. под 16,5 % годовых, которые ответчик обязался вернуть. Кроме того, ответчик указал в расписке от 01.08.2007 г., что денежные средства в размере 195000 руб. им были получены, что является доказательством заключения договора займа с истцом. На протяжении трех лет ответчик сумму займа истцу не возвращал. На требование истца о возврате долга от 27.07.2010 г. ответчик сумму займа не вернул, от возврата задолженности уклоняется.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Давыдова А.Н. денежные средства по договору займа в размере 195000 руб., проценты за три года в размере 96525 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1000 руб.

В судебном заседании истец Журавлев И.Н. подтвердил все изложенное в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Давыдов А.Н. в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение истца, ответчика полагает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме договора займа: «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей», а статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок взыскания процентов: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

01 августа 2007 г. ответчик Давыдов А.Н. взял у Журавлева И.Н. по договору займа (расписке) 195000 рублей. Срок возврата долга в данной расписке не указан.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела имеется договор займа, оформленный в виде расписки от 01.08.2007 г., в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере 195000 руб.

В судебном заседании установлено, что согласно указанному договору займа, ответчик обязался вернуть сумму займа с учетом 16,5% годовых. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства и денежные средства не вернул.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, обязательство Давыдовым А.Н. должно быть исполнено, следовательно, с него должна быть взыскана сумма долга по договору займа от 01.08.2007 г. в размере 195000 руб., проценты за три года в сумме 96525 руб.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты, сумма процентов, взыскиваемых с ответчика, рассчитана следующим образом: 16,5% *3=49,5% от 195000 руб.=96525 руб.

Не доверять представленному расчету истца у суда нет оснований, ответчик не представил суду свои собственные расчеты, поэтому суд считает возможным вынести решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать госпошлину, которая была оплачена истцом Журавлевым И.Н. при подаче иска, в размере 1000 руб., остальная часть госпошлины в размере 5115 руб. 25 коп. должна быть взыскана в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Давыдова А.Н. в пользу Журавлева И.Н. сумму долга в размере 195000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 96525 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 1000 рублей, а всего взыскать 292525 руб.

Взыскать с Давыдова А.Н. в доход государства госпошлину в размере 5115 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Волоскова Л.Е.