Решение по делу 2-3183/2010 о признании права собственности в порядке приватизации.



Дело № 2-3183/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 07 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Волосковой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Вашуриной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матусевич Н.А., Матусевича О.В., Суходоевой А.А., Матусевич К.О. к Министерству обороны РФ в лице ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Матусевич Н.А., Матусевич О.В., Суходоева А.А., Матусевич К.О. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указали, что с 11 апреля 1995 года по 23 апреля 2009 года Матусевич Н.А. проходила военную службу в Вооруженных силах РФ в военном комиссариате Кировской области в должности механика. Решением жилищной комиссии военного комиссариата Кировской области семье истицы была выделена трехкомнатная квартира по адресу: {...}. Несмотря на право получения указанной квартиры в собственность, жилое помещение по указанному адресу было предоставлено в найм от ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» по договору от 14.04.2009 г. № 369.

На основании вышеизложенного истцы просят признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым в квартире {...}

В судебном заседании истцы Матусевич Н.А., представляющая также интересы несовершеннолетней Матусевич К.О., Матусевич О.В., Суходоева А.А. требования поддержали, просят удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» Кормщикова Ю.О. в судебном заседании указала, что данная квартира была приобретена Министерством обороны РФ с целью обеспечения жильем уволенных с военной службы военнослужащих. Согласно п. 22, 23 Приказа Министра обороны РФ № 80 от 15.02.00 г. «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ» все жилые помещения, приобретаемые Министерством обороны, учитываются в довольствующей Квартирно-эксплуатационной части района. Пунктом 37 указанного Приказа Министра обороны установлено, что распределение жилых помещений между военнослужащими во вновь построенных жилых домах оформляется гарнизонной жилищной комиссией списком распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах, который подписывается председателем гарнизонной жилищной комиссии, начальником КЭЧ района, начальником гарнизона, согласовывается начальником КЭУ округа и утверждается соответствующим главнокомандующим видами Вооруженных Сил.

Утвержденные списки распределения жилых помещений являются основанием для оформления ордеров (в настоящее время договоров социального найма) на заселение жилых помещений. КЭЧ района производит выдачу договора социального найма непосредственно военнослужащему.

Квартира по адресу: {...} была предоставлена Матусевич Н.А. на состав семьи 4 человека по договору социального найма от 14.04.2009 г. № 369.

В июне 2009 Министром обороны был издан Приказ № 560 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района», которым вышеуказанная квартира была закреплена за Кировской КЭЧ.

15 июля 2010 г. Министерством обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений Минобороны было дано согласие на оформление в собственность граждан квартиры {...}.

Минобороны РФ и ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» не имеют никаких возражений против передачи указанной квартиры в собственность граждан, при условии наличия всех документов, подтверждающих право Матусевич Н.А. и членов ее семьи на приватизацию вышеуказанной квартиры.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением жилищной комиссии военного комиссариата семье истицы была выделена трехкомнатная квартира по адресу: {...} Квартира по адресу: {...} была предоставлена Матусевич Н.А. на состав семьи 4 человека по договору социального найма от 14.04.2009 г. № 369.

Согласно акту приема-сдачи квартиры установлено, что квартира находится в федеральной собственности, имеет надлежащее санитарное и техническое состояние, позволяющее нормальную эксплуатацию, свободна и подготовлена к заселению.

Из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи и регистрации прав у Матусевич Н.А., Матусевича О.В., Суходоевой А.А., Матусевич К.О.

Из материалов дела следует, что ранее истица и члены ее семьи приватизированной квартиры не имели и право на приватизацию в г.Кирове не использовали.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.1991 № 1541-1 (в ред. Федерального закона от 29.12.2004) не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 01 марта 2005 года.

Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и части 1 статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции ст.12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» в связи с запросом Верховного суда РФ и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х.Орловой» (п.2) признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статье 19 (часть 2), положение части первой статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года.

Согласно п.1 ст.672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с п.6 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей, имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений в закрытых военных городках.

В силу п.14 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ обеспечение жильем военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении в военной службы по состоянию здоровья осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилья, в том числе путем приобретения жилищных сертификатов.

Данное жилое помещение не является служебным и не находится на территории военного городка.

Поскольку истица пользуется жилым помещением на условиях договора социального найма, имеет намерение его приватизировать, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истицы и членов ее семьи о признании за ними права собственности на квартиру по адресу: {...} в равных долях за всеми истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Матусевич Н.А. право на 1/4доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {...}

Признать за Матусевич О.В. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {...}

Признать за Суходоевой А.А. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {...}

Признать за Матусевич К.О. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {...}

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Матусевич Н.А., Матусевич О.В., Суходоевой А.А., Матусевич К.О. в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области на данное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Кирова.

Судья Волоскова Л.Е.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200