О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Сунцовой У.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ожеговой В.И. о предоставлении отсрочки исполнения акта ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области,
у с т а н о в и л:
Ожегова В.И. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения акта ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области. В заявлении указывает, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 3612 от 21.06.2010 г., выданного ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области, вступившего в законную силу 21.06.2010 г., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП по Кировской области Прудникович Н.А. возбудила исполнительное производство № 33/42/120298/75/2010 о взыскании с нее суммы в размере 7 625 руб. 02 коп. На сегодняшний день материальное положение не позволяет ей уплатить всю сумму задолженности единовременно или в рассрочку, поскольку в данный момент она находится в отпуске по уходу за ребенком, дочери 8 месяцев. Иных источников дохода не имеет. Полагает, что через 6 месяцев, после 01.2011 г. она сможет вернуться к работе и оплатить имеющуюся задолженность по взносам в ПФР РФ. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 6 мес.
В судебное заседание заявитель Ожегова В.И. подтвердила изложенное в заявлении, дополнительно суду пояснила, что она проживает с мамой и ребенком, получает пособие 4 000 руб. в месяц. Отец ребенка проживает в г. Москве, недавно было установлено его отцовство в отношении ребенка. Как только отец будет помогать материально, она будет гасить задолженность. Мама работает, но у нее очень низкая зарплата. На работу она планирует выйти весной, когда ребенок подрастет. Просит предоставить отсрочку на 6 месяцев.
Заинтересованное лицо представитель ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области Никитина О.С. по доверенности в судебном заседании пояснила, что считает заявление Ожеговой В.И. необоснованным, поскольку суд может предоставить отсрочку, рассрочку исполнения только того акта, который он принял, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешения в порядке гражданского судопроизводства, просит прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 203 п. 1 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения
В соответствии со п. 11 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предоставлять плательщикам страховых взносов отсрочки (рассрочки) погашения сумм задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в порядке и случаях, которые предусмотрены федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области вынесло постановление о взыскании с Ожеговой В.И. суммы 7 625 руб. 02 коп., которое вступило в законную силу 21.06.2010 г. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП по Кировской области Прудникович Н.А. возбудила исполнительное производство № 33/42/120298/75/2010.
Суд находит, что производство по заявлению Ожеговой В.И. о предоставлении отсрочки исполнения акта ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области подлежит прекращению, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке, который предусмотрен ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», путем подачи заявления в ГУ Управление пенсионного фонда по г. Кирову Кировской области.
При таких обстоятельствах, производство по делу по заявлению Ожеговой В.И. о предоставлении ей отсрочки исполнения акта органа, осуществляющего контрольные функции № 3612 от 21.06.2010 г., выданного ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Ожеговой В.И. о предоставлении отсрочки исполнения акта ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Бакина