Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Сунцовой У.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушевым А.М., Россихиной Н.М. к Кострикову В.И., Калугиной Т.А., Огородову Н.П., Меркушеву А.А., Игумновой С.Г., Меркушевой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Меркушев А.Н., Россихина Н.М. обратилась в суд с иском к Кострикову В.И., Калугиной Т.А., Огородову Н.П., Меркушеву А.А., Игумновой С.Г., Меркушевой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 10 января 1942 года умер Меркушев М.И.. 8 октября 1945 года нотариусом Рогожниковой Н.З. было выдано свидетельство о праве на наследство жене и детям Меркушева М.И. Как указано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 19 июля 2010 года согласно наследственного дела № 1020 за 1980 год, жилой дом по адресу: {...} находится в долевой собственности наследников по 1/9 доли. Меркушева А.Д., Россихиной Н.М., Пересторонина Р.М. являются наследниками умершего Меркушева М.И., им принадлежит по 1/9 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. 8 июня 1980 года умерла Меркушева А.Д.. Заявления о принятии наследства после умершей матери Меркушевой А.Д. Были поданы Киселевой Т.М., Россихиной Н.М., Меркушевой В.М.. Пересторонина Р.М. на момент смерти Меркушевой А.Д. была зарегистрирована с умершей матерью по одному адресу, поэтому считается, что она фактически вступила в права наследования. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство никем из наследников не оформлено и не получено. 8 февраля 2007 года умерла Пересторонина Р.М.. Меркушев А.Н. является сыном Пересторониной P.M. 7 июля 1999 г. Пересторонина P.M. составила завещание согласно п. 1 которого, все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащей, в том числе доля в домовладении с надворными постройками по {...} Областном завещала Меркушеву А.Н. На момент смерти Пересторониной P.M. он был зарегистрирован и проживал совместно с матерью по адресу: {...}, данный факт подтверждается справкой МУП РИЦ г. Кирова участок №1 от 01.09.2008 г. Таким образом, имущество, оставшееся после умершей Пересторонина Р.М. P.M. и входящее в состав наследства, перешло в фактическое владение Меркушева А.Н., следовательно, наследство фактически было принято им сразу после смерти матери. В настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: {...} проживает Меркушев А.Н., который осуществляет управление данным имуществом, принимает меры его по сохранению, несет расходы на его содержание. Иные наследники кроме Россихиной Н.М. и Меркушева А.Н. оформлять наследство не желают, расходов на содержание наследственного имущества не несут. В данном жилом доме не заинтересованы. Ответчики не возражают против оформления собственности в долях по ? в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {...} за Россихиной Н.М. и Меркушевым А.М., но в установленном законом порядке принимать наследство не желают, так как не хотят нести затраты на оформление документов. Просят признать за Меркушевым А.М. 1/2 в праве собственности на здание жилой дом, расположенный по адресу: {...}. Признать за Россихиной Н.М. 1/2 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {...}
В судебном заседании представитель истца Меркушева А.Н. –Путянина Е.Р. по доверенности, подтвердила указанное в исковом заявлении, на заявленных исковых требованиях настаивает, просит признать право собственности на 1/2 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {...}, в порядке наследования.
Истец Россихина Н.М. подтвердила указанное в исковом заявлении, на заявленных исковых требованиях настаивает, просит признать право собственности 1/2 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {...}, в порядке наследования.
Ответчики Огородов Н.П., Меркушева Н.М. исковые требования Меркушева А.Н., Россохиной признали в полном объеме.
Ответчики Костриков В.И.., Калугиной Т.А., Меркушев А.А.., Игумнова С.Г.. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Меркушевым А.М. право собственности ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {...}. в порядке наследования.
Признать за Россихиной Н.М. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {...}, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Бакина Е.Н.