Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 сентября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Кондаковой Т.З.
с участием адвоката Сушко А.М.
при секретаре Артамоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312 по иску Пашута И.Г. к Пашута Ю.Ф. о признании не приобретшим право на жилплощадь, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Пашута И.Г. обратился в суд с иском к Пашута Ю.Ф. о признании не приобретшим право на жилплощадь. В обоснование требования указал, что является собственником трехкомнатной благоустроенно квартиры (адрес 1) В июле 2008 года зарегистрировал в квартире ответчика Пашута Ю.Ф.. Регистрация ему была необходима для устройства на работу. Однако, зарегистрировавшись, ответчик в квартиру не вселялся, вещей не привозил, расходов по содержанию квартиры не производил, намерения проживать и пользоваться квартирой не имел. После трудоустройства добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказался. Просит признать Пашута Ю.Ф. не приобретшим право пользования квартирой (адрес 1).
Представитель истца Симонова О.Б. требование дополнила: просит также снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
В судебное заседание истец Пашута И.Г. не явился. Представитель истца дополнительно суду пояснила, что ранее в квартире жила бабушка истца, которая в 2006 году умерла. После смерти бабушки образовался большой долг за квартплату, часть долга истец выплатил. У ответчика в течение 13 лет не было паспорта, так как он находился в местах лишения свободы. Регистрация ему нужна была для устройства на работу, после чего он обещал выписаться, однако этого не сделал. Членом семьи собственника квартиры ответчик не является.
Ответчик Пашута Ю.Ф., место жительства которого не известно, в судебное заседание не явился.
Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Сушко А.М. иск не признал. Считает, что истец и допрошенные родственники, заинтересованы в исходе дела.
Третьи лица Теплякова Е.В., Пашута А.Ф., отдел Управления Федеральной миграционной службы по Ленинскому району г.Кирова в судебное заседание не явились.
Ранее в судебном заседании третье лицо Теплякова Е.В. поясняла, что она с матерью Тепляковой Л.Ф., братом Пашута И.Г. в 1996 году приехали в г.Киров и прописались в спорной квартире у бабушки и дяди Пашута А.Ф.. В этом же году они переехали в квартиру на (адрес 2) в связи с тем, что у мамы умерла сестра, у которой осталось 4 детей, мама оформила над ними опекунство. Ее родители практически не общались с Пашута Ю.Ф. – вторым маминым братом, она с ним тоже не общалась. Он пил, продал многое из имущества бабушки. В квартире бабушки она ответчика не видела. В 2004 году бабушка умерла. В 2008 году ее брат Пашута И.Г. приватизировал квартиру бабушки, она сама от приватизации отказалась. Пашута Ю.Ф. на момент приватизации был прописан в квартире бабушки, просил Пашута И.Г., освободившись из мест лишения свободы, прописать его для трудоустройства. В последний раз она видела Пашута Ю.Ф. в отделе приватизации, где он также отказался от приватизации. Где он проживает в настоящее время, ей не известно. В квартиру по (адрес 1) ответчик не вселялся, его вещей там не было, за квартиру он не платил, а платил Пашута И.Г..
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Установлено, что на июль 2008 года ответственным нанимателем муниципальной квартиры (адрес 1) являлся Пашута А.Ф. Вместе с ним в квартире были зарегистрированы брат Пашута Ю.Ф., племянники Пашута И.Г., Теплякова Е.В.
18.07.2008 года зарегистрированными в квартире было принято решение о приватизации квартиры Пашута И.Г.
29.10.2008 года Пашута И.Г. был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность, а 11.11.2008 года его право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним.
В настоящее время в квартире проживает один Пашута И.Г., так как Теплякова Е.В. проживает у своего молодого человека, Пашута А.Ф., по состоянию здоровья нуждающийся в постороннем уходе, проживает у племянницы по (адрес 2).
Сторона истца утверждает, что ответчик Пашута Ю.Ф. в спорную квартиру не вселялся, просил разрешение на регистрацию для трудоустройства.
Обстоятельство не проживания в квартире (адрес 1) ответчика в судебном заседании подтвердили свидетели П., К., Н.
Согласно сообщениям УВД по г.Кирову Кировской области от августа 2010 года Пашута Ю.Ф. по месту регистрации – квартира (адрес 1) не проживает, его место проживания установить не представилось возможным. По данным ИБД по Кировской области Пашута Ю.Ф. к административной ответственности не привлекался.
Из сообщений информцентра УВД г.Кирова следует, что Пашута Ю.Ф. после сентября 2001 года к уголовной ответственности не привлекался.
По сообщению Кировской областной клинической психиатрической больницы им. В.М.Бехтерева в период с 2002 по 2010 годы в больницу не поступал.
Заказная корреспонденция, направленная судом по месту регистрации Пашута Ю.Ф., была возвращена в связи с отсутствием адресата дома.
Оценивая доказательства, в совокупности, суд приходит к выводу, что Пашута Ю.Ф. не вселялся в спорную квартиру и не использовал ее для своего проживания. В квартире отсутствуют его вещи, какие-либо препятствия к осуществлению ответчиком прав пользования спорным жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в квартире, а также другие обстоятельства, не зависящие от ответчика, не установлены.
Таким образом, основания, порождающие жилищные права и обязанности Пашута Ю.Ф. в отношении квартиры (адрес 1), не установлены.
Факт регистрации в указанной квартире без осуществления иных мер по пользованию квартирой в качестве места проживания не порождает прав Пашута Ю.Ф. на данную квартиру.
Поскольку квартира (адрес 1) не является для Пашута Ю.Ф. местом проживания, он в силу Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.193, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Пашута Ю.Ф. не приобретшим право на жилплощадь в (адрес 1).
Обязать УФМС России в Ленинском районе г.Кирова снять Пашута Ю.Ф. с регистрационного учета по адресу: (адрес 1).
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Кондакова Т.З.