Дело №2-3382/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
16 сентября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
при секретаре Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Россельхозбанк» к Басалаеву А.Н., Басалаеву А.В., Басалаевой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Басалаеву А.Н., Басалаеву А.В., Басалаевой Г.С. о взыскании задолженности и процентов по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № 072211/0063, заключенным 06.03.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Басалаевым А.Н. последнему был предоставлен кредит в размере 240 000 руб. под 14 % годовых и сроком возврата до 10.02.2012 года. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 400 от 06.03.2007 года. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. Поручителями по данному кредитному договору являются Басалаев А.В., с которым был заключен договор поручительства № 072211/0063-9 от 06.03.2007г. и Басалаева Г.С., с которой был заключен договор поручительства № 072211/0063-9/1 от 06.03.2007г. За период действия кредитного договора возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. Учитывая наличие просроченной задолженности, Банком неоднократно направлялись письма ответчикам с требованиями погасить образовавшуюся просроченную задолженность. Вместе с тем, в установленные сроки предъявленные требования заемщиком и поручителями выполнены не были. По состоянию на 22.07.2010 года задолженность по основному долгу составляет 92 776,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 3594,14 руб. В соответствии с п.6.1 ст.6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита начислена пени в сумме 359,83 руб., за несвоевременную уплату процентов начислена пени в сумме 25,53 руб. Таким образом, по состоянию на 22.07.2010 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 96 755,81 руб. На основании изложенного, просит суд досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 072211/0063 от 06.03.2007г. в сумме 96 755,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Перминов М.А. в судебном заседании изложенное в заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивает. Дополнительно суду пояснил, что сумма кредита не погашается заемщиками с ноября 2009 года, проценты за пользование кредитом не выплачиваются с января 2010 года.
Ответчики Басалаев А.Н., Басалаев А.В., Басалаева Г.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом:
06.03.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Басалаевым А.Н. заключен кредитный договор № 072211/0063 о предоставлении Басалаеву А.Н. кредита в размере 240 000 руб. на приобретение оборудования для пасеки под 14 % годовых и сроком возврата до 10.02.2012 года.
Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 4000 от 06.03.2007г.
Пунктом 4.2.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) должно осуществляться заемщиком равными долями ежемесячно в сумме 4067,80 руб., одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Согласно п.5.2. кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является поручительство Басалаева А.В. и Басалаевой Г.С., с которыми Банком были заключены договоры поручительства № 072211/0063-9 от 06.03.2007г. и № 072211/0063-9/1 от 06.03.2007г. соответственно.
В соответствии с пунктом 2.1. договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно пунктам 1.1, 2.2 договоров поручительства Басалаев А.В. и Басалаева Г.С., являясь поручителями, приняли на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по кредитному договору отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Как видно из материалов дела заемщик Басалаев А.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, имеет просроченную задолженность. Банком неоднократно направлялись письма в адрес ответчиков с требованиями погасить образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Вместе с тем, в установленные сроки предъявленные требования заемщиком и поручителями не выполнены.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за весь срок, на который предоставляется кредит, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, в том числе – обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
Пунктом 6.1 кредитного договора установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (пени) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) им обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Басалаева А.Н. по кредитному договору № 072211/0063 от 06.03.2007г. по состоянию на 22.07.2010 года составляет 96 755,81 руб., в том числе: 92 776,31 - задолженность по кредиту, 3594,14 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 359,83 руб. - пени за просрочку возврата кредита, 25,53 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.
Ответчиками не представлено суду возражений относительно расчета суммы задолженности.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств из кредитного договора № 072211/0063 от 06.03.2007г., принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 96 755,81 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3102 руб. 67 коп. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № 751 от 11.08.2010г. на сумму 1551,33 руб. и платежным поручением № 501 от 20.07.2010г.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Басалаеву А.Н., Басалаеву А.В., Басалаевой Г.С. - удовлетворить.
Взыскать с Басалаева А.Н., Басалаева А.В., Басалаевой Г.С. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредиту в размере 92 776 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3594 руб. 14 руб., неустойку (пени) за просрочку возврата кредита в размере 359 руб. 83 коп., неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов в размере 25 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3102 руб. 67 коп., а всего 99 858 руб. 48 коп.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Старикова Т.Н.