Заочное решение по делу 2-3633/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-3633/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 сентября 2010 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

при секретаре Барановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ложкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ложкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 16.10.2008 года между Ложкиным С.Н. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № 293110-ф. По условиям указанного договора Ложкину С.Н. выдан кредит в сумме 398 880 руб. на срок до 16.10.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязуется осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № 293110-ф от 16.10.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 402 488,51 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 302252,17 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 39902,33 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 34072,83 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12421,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13839,77 руб. В связи с изложенным, просит суд взыскать с Ложкина С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 293110-ф от 16.10.2008 года в размере 402 488,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7224,89 руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик Ложкин С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2008 года между Ложкиным С.Н. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № 293110-ф, по условиям которого Ложкину С.Н. выдан кредит в сумме 398 880 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до 16.10.2013 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредита в размере 20 % годовых.

Пунктами 7, 9, 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10567,88 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня за исключением месяца выдачи. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также сумму комиссии за месяц выдачи в размере 18837,39 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, за днем предоставления кредита до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании п.п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, размер платы по просроченным процентам, по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение вышеуказанных условий Ложкин С.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, о чем свидетельствует представленная в материалы дела история погашений по кредитному договору № 293110-ф от 16.10.2008г.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ложкина С.Н. перед Банком составляет 402 488,51 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 302252,17 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 39902,33 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 34072,83 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12421,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13839,77 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, наличие у Заемщика просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ложкину С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7224 руб. 89 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ложкина С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк»: задолженность по кредитному договору № 293110-ф от 16.10.2008 года: текущий долг по кредиту – 302 252 руб. 17 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 39902 руб. 33 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 34072 руб. 83 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12421 руб. 41 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13839 руб. 77 коп., госпошлину в сумме 7224 руб. 89 коп., а всего 409 713 руб. 40 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старикова Т.Н.