Дело № 2-2615/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.09.2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,
при секретаре Кочуровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Г. к Тарасову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Тарасов А.Г. обратился в суд с иском к Тарасову Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указано, что он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: {...}. В данном жилом помещении зарегистрирован Тарасов Д.А., который является ему сыном. В 2003 году Тарасов Д.А. добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, пообещав выписаться, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. Ответчик не используется жилое помещение по назначению, не оплачивает услуги ЖКХ, не участвует в текущем ремонте. Все расходы по содержанию жилого помещения несет он. Препятствий для проживания Тарасова Д.А. он не чинил. Просит признать Тарасова Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу {...}, снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Тарасов А.Г. поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивает на заявленных требованиях. Дополнительно пояснил, что ответчик в последние годы проживает в квартире у его знакомой женщины, с ними отношений не поддерживает.
Третье лицо Тарасова Е.В. в судебном заседании пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила также, что её сын (ответчик) в спорном жилом помещении не проживает с тех пор, как вернулся из армии, с ними не контактирует, за коммунальные услуги не платит, бремя оплаты несут они.
Третье лицо Тарасова И.А. в судебном заседании пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание не явился ответчик Тарасов Д.А., причина неявки неизвестна, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица - УФМС по Ленинскому району г.Кирова, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации.
Согласно п.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права УФРС по Кировской области от 22.09.2008 года Тарасов А.Г. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: {...}.
В 2003 году его сын Тарасов Д.А. выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, с тех пор коммунальные платежи не оплачивает, не участвует в текущем ремонте, проживает в квартире своей знакомой, что подтверждается объяснениями лиц участвующих в деле и показаниями свидетелей.
Согласно справки строительного кооператива «Автомобилист № 3» от 31.05.2010 года по адресу: {...}, кроме Тарасова А.Г. зарегистрированы: Тарасова Е.В. – жена, Тарасов Д.А. – сын, Тарасова И.А. – дочь.
Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что знакома с Тарасовыми, они являются друзьями, отношения хорошие, с ответчиком не общается. Когда Тарасов Д.А. пришел из армии, лет 6-7 назад, дома пожил мало и ушел из дома, не знает, куда. С тех пор дома не появляется, не проживает.
Свидетель Тарасова Ф.А. в судебном заседании пояснила, что истец является ее сыном, ответчик – внук, отношения нормальные. После армии внук пришел жить в квартиру к родителям, пожил месяца три, потом ушел жить к женщине, там и живет.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о признании Тарасова Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик прекратил семейные отношения со своей семьей, добровольно выехал из занимаемого жилого помещения более 7 лет назад, каких-либо вещей не оставил, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходов на содержание квартиры.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае – выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования.
В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» – граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и соблюдать настоящие правила. В соответствии с п.31 указанных правил ответчик в случае изменения места жительства должен был подать заявление о регистрации по новому месту жительства, т.к. ответчик данное обязательство не выполнил, то необходимо снять его с регистрационного учета в связи с выбытием на другое место жительства.
Таким образом, иск Тарасова А.Г. о признании Тарасова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {...} и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика Тарасова Д.А. в пользу Тарасова А.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тарасова А.Г. удовлетворить.
Признать Тарасова Д.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу {...}.
УФМС по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова снять Тарасова Д.А. с регистрационного учета по адресу: {...}
Взыскать с ответчика Тарасова Д.А. в пользу истца Тарасова А.Г. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение также может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья О.Г. Новосёлов