З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бакиной Е.Н.
при секретаре Сунцовой У.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупракова Н.А. к Мехрякову Л.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Чупраков Н.А. обратился в суд с иском к Мехрякову Л.М. о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что 1 апреля 2009 года ответчик взял у него по расписке в долг 500 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму до 1 октября 2009 года, а так же уплатить проценты за пользование суммой займа 2 % в месяц, однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с Мехрякова Л.М. долг в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами, в размере 160 000 рублей за период с 01.04.2009 г. по июль 2010 г., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату заемных средств, в размере 32 722 рубля за период с 01.10.2009 г. по 31.07.2010 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 207 руб. 22 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Глазырин Я.Н. по доверенности, исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в заявлении.
В судебное заседание ответчик Мехряков Л.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона передает деньги в собственность другой стороне, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег. Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик 1.04.2009 г. взял у истца по расписке в долг 500 000 руб., с выплатой 2% с общей суммы ежемесячно, которые обязался вернуть в срок до 01.10.2010 г. В предусмотренные договором срок ответчик долг не уплатил, на сегодняшний день сумма долга не изменилась, подтверждена распиской и составляет 500 000 руб., суд находит требования Чупракова Н.А. о взыскании суммы займа основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования Чупракова Н.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора займа, ответчик взял обязательство выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 2% от суммы займа ежемесячно. Как установлено в судебном заседании проценты за пользование суммой займа ответчиком не выплачены, также установлено, что сумма займа не изменилась, поэтому о требование истца о взыскании процентов на сумму займа 10.000 х 16 = 160 000 руб., где 10 000 руб. – 2% от сумы долга, 16 – количество месяцев пользования заемными средствами (с 1.04.2009 г. по июль 2010 г.), 160 000 руб. - размер долга, подлежащего удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании процентов за просрочку за уклонение от возврата сумм долга, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку со 01.10.2009 г. по 31.07.2010 г. ответчик не возвращает сумму займа в размере 500 000 руб., в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 500 000 х 7,75% (учетная ставка банковского процента): 360 х 304 дней просрочки (01.10.2009 г. по 31.07.2010 г.) = 32 722 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 207 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы представителя. Истцом за услуги представителя уплачено 8 000 руб., с учетом работы, проделанной истцом ( составление искового заявления, ходатайства о наложении ареста в обеспечение иска, участие в судебном заседании) суд считает возможным взыскать расходы представителя в сумме 8 000 руб.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чупракова Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Мехрякова Л.М. в пользу Чупракова Н.А. 500 000 руб. сумму займа, 160 000 руб. проценты за пользование суммой займа, 32 722 руб. проценты за просрочку по возврату суммы займа, 8 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, расходы по госпошлине 10 207 руб. 22 коп., а всего 710 929 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Бакина