З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 02 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
судьи Дубровиной И.Л.,
при секретаре Семеновых М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3383 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кировский филиал) к Шурыгину А.Н., Моторину Д.В., Волкову К.Л., Шурыгиной И.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Кировский филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Шурыгину А.Н., Моторину Д.В., Волкову К.Л., Шурыгиной И.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указано, что 16.06.2008 года между Банком и Шурыгиным А.Н. заключен договор № 83020023ССВ002973ААВ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 300 000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17% сроком на 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Шурыгин А.Н. взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 16-го числа каждого месяца. В качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Моторина Д.В. и Волкова К.Л. Согласно п.п. 1.3. 1.4 договоров поручительства № 83020023ССВ002973ААВ/1, 83020023ССВ002973ААВ/2 поручители солидарно отвечают перед банком за исполнение Шурыгиным А.Н. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка. 16.07.2009 года задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: увеличение срока на 72 месяца, установление новой процентной ставки по кредиту в размере 23,45%. Также при реструктуризации было установлено поручительство Шурыгиной И.Л., которая также приняла на себя обязательство отвечать солидарно перед Банком вместе с заемщиком на исполнение обязательств по кредитному договору. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту составляет 258 728,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17 июня 2008 года по 23.08.2010 года составляет 83 723,94 руб. В соответствии с п. 5.1.1 Условий кредитного договора в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Шурыгин А.П. обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Сумма неустойки составляет 55 592,03 руб. В соответствии с п. 4.4.2 условий кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. На основании изложенного просят расторгнуть Кредитный договор от 16.06.2008 года №83020023ССВ002973ААВ, взыскать солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 258 728,69 руб., начисленные проценты в размере 83 723,94 руб., неустойку в размере 55 592,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 180,45 руб.
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Кривошеина К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчики Шурыгин А.Н., Моторин Д.В., Волков К.Л., Шурыгина И.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности либо не возможности участия в заседании не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
В силу п.1 возвратить сумму займа" target="blank" data-id="39584">ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 16.06.2008г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шурыгиным А.Н. заключен кредитный договор №83020023ССВ002973ААВ о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 300 000 руб., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 17%, сроком на 60 месяцев. Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление-оферта, подписанное Шырыгиным А.Н., Условия предоставления кредита на неотложные нужды, Тарифы Банка.
В соответствии с условиями Кредитного договора Шурыгин А.Н. обязался возвращать полученный кредит ежемесячными платежами в счет погашения основного долга, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов не позднее 16-го числа каждого месяца, дата последнего платежа – 16.06.2013 года.
В соответствии с пунктами 6.1.1 Условий представления кредита, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом своего обязательства по кредитному договору, в том числе обязательства по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов, заемщик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 16.06.2008 года между Банком и Моториным Д.В., а также Волковым К.Л. заключены договоры поручительства №83020023ССВ002973ААВ/1 и №83020023ССВ002973ААВ/2 по условиям которого поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору от 16.06.2008 года в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (ст.1 договоров поручительства).
16.07.2009 года задолженность ответчика была реструктуризирована путем заключения дополнительного соглашения к кредитному договору и установлен новый график погашения кредита: увеличение срока на 72 месяца, установление процентной ставки по кредиту 23,45%, новый срок возврата кредита датирован 16.07.2015 года.
При проведении реструктуризации между Банком и Шурыгиной И.Л. был заключен договор поручительства №83020023ССВ002973ААВ/3, по которому последняя приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком Шурыгиным А.Н. обязательств по кредитному договору.
Как видно из материалов дела, свои обязанности по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, допустил неоднократную просрочку по уплате ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Согласно представленным истцом документам задолженность по основному кредиту на день предъявления требований составляет 258 728,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 83 723,94 руб.
В соответствии с п.5.4.3. Условий представления кредита Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения заемщиком обязанности в установленные сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
До настоящего времени обязательства перед Банком по погашению кредитной задолженности ответчиками не исполнены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора № 83020023ССВ002973ААВ от 16.06.2008 года, взыскании с Шурыгина А.Н., Моторина Д.В., Волкова К.Л., Шурыгиной И.Л. в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере 258 728,69 руб., процентов за пользование кредитом в размере 83 723,94 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере 55 592,03 руб.
Как следует из п. 5.1. «Условий предоставления кредита» в случае не исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ответчик обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, что взыскание с ответчиков неустойки в размере 55 592,03 руб. явно несоразмерно сумме задолженности по кредитному договору, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 15 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 180,45 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № 83020023ССВ002973ААВ от 16.06.2008, заключенный между Шурыгиным А.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК».
Взыскать солидарно с Шурыгина А.Н., Моторина Д.В., Волкова К.Л., Шурыгиной И.Л. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 258 728,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 83 723,94 руб., неустойку – 15 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 180,45 руб., а всего 364 633,08 руб.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дубровина И.Л.