ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
Председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ТД «Вятка-Восток - Сервис» к Копосову Д.А. о взыскании ущерба,
установил:
ЗАО ТД «Вятка-Восток - Сервис» обратилось в суд с иском к Копосову Д.А. о взыскании ущерба.
В обоснование иска истец указал, что 15.03.2010 года Копосов Д. А. был принят на работу в ЗАО ТД «Вятка-Восток-Сервис» на должность заместителя генерального директора по продажам в обособленное подразделение в г. Ухте Республики Коми согласно трудовому договору N 01 от 15.03.2010 и приказу о приеме на работу от 15.03.2010 N03.
В период с 12.03.2010 г. по 07.05.2010 г. Копосовым Д.А. была получена под отчет денежная сумма в размере 78500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот рублей), из которых ответчик отчитался на сумму 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей
01.06.2010 г. между Колосовым Д.А. и ЗАО ТД «Вятка-Восток-Сервис» был заключен договор о добровольном возмещении материального ущерба. По данному договору Копосов Д.А. обязуется возместить материальный ущерб ЗАО ТД «Вятка-Восток-Сервис» в размере 77000 (семьдесят семь тысяч) рублей до 08.06.2010 г. 08.06.2010 г. было заключено дополнительному соглашение к договору о материальном возмещении материального ущерба, согласно которому ответчику Колосову Д.А. была предоставлена рассрочка согласно следующего графика: - 24000 (Двадцать четыре тысячи) рублей до 08.06.2010 г., 30000 (Тридцать тысяч) рублей до 15.06.2010 г., 23000 (Двадцать три тысячи) рублей до 21.06.2010 г., 08.06.2010 г. Копосов Д.А. вернул денежную сумму в размере 24 000 (двадцать четыре тысяч) рублей.
Согласно п. 2 Договора о добровольном возмещении материального ущерба, в случае просрочки платежа Работник выплачивает Работодателю неустойку в размере 0,1% от невозмещенной суммы ущерба за каждый день просрочки возмещения материального ущерба по фак гический день возмещения материального ущерба. 15.06.2010 г. - последний срок по выплате 30 000 рублей. С 16.06.2010 г. по 22.06.2010 г. - 7 дней. 30000 руб. * 0,1%* 7 дн. = 210 руб.
Истец просит взыскать с Ответчика сумму причиненного ущерба в размере 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей, сумму неустойки в размере 210 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1796,30 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ:
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Согласно ст. 243 ТК РФ:
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В судебном заседании установлено, что 15.03.2010 года Копосов Д. А. был принят на работу в ЗАО ТД «Вятка-Восток-Сервис» на должность заместителя генерального директора по продажам в обособленное подразделение в г. Ухте Республики Коми согласно трудовому договору N 01 от 15.03.2010 и приказу о приеме на работу от 15.03.2010 N03.
В период с 12.03.2010 г. по 07.05.2010 г. Копосовым Д.А. была получена под отчет денежная сумма в размере 78500 рублей, из которых ответчик отчитался на сумму 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей
01.06.2010 г. между Копосовым Д.А. и ЗАО ТД «Вятка-Восток-Сервис» был заключен договор о добровольном возмещении материального ущерба.
В соответствии с данным договором Копосов Д.А. обязуется возместить материальный ущерб ЗАО ТД «Вятка-Восток-Сервис» в размере 77000 рублей в срок до 08.06.2010 г. 08.06.2010 г. было заключено дополнительное соглашение к договору о материальном возмещении материального ущерба, согласно которому ответчику Копосову Д.А. была предоставлена рассрочка согласно следующего графика: - 24000 рублей до 08.06.2010 г., 30000 рублей до 15.06.2010 г., 23000 рублей до 21.06.2010 г.
08.06.2010 г. Копосов Д.А. вернул денежную сумму в размере 24 000 (двадцать четыре тысяч) рублей.
Согласно п. 2 Договора о добровольном возмещении материального ущерба, в случае просрочки платежа Работник выплачивает Работодателю неустойку в размере 0,1% от невозмещенной суммы ущерба за каждый день просрочки возмещения материального ущерба по фактический день возмещения материального ущерба. 15.06.2010 г. - последний срок по выплате 30 000 рублей. С 16.06.2010 г. по 22.06.2010 г. - 7 дней. 30000 руб. * 0,1%* 7 дн. = 210 руб.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств возмещения причиненного ответчику материального ущерба в полном объеме.
Расчет неустойки произведен истцом верно.
Обстоятельств исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных ст. 239 ТК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Копосова Д.А. в пользу ЗАО ТД «Вятка-Восток-Сервис» причиненный ущерб в размере 53 000 рублей, неустойку в размере 210 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 796 рублей 30 копеек, а всего взыскать 55 006 рублей 30 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шамрикова В.Н.