Решение по делу 2-3747/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

при секретаре Сунцовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Шахтариной Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Шахтариной Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указали, что 19 ноября 2007 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00840/15/07145-07, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 19 ноября 2012 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы 500 000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 12 159 руб. и в последнюю дату срока 12152,81 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 6.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 20 августа 2009 г. было заключено дополнительное соглашение об изменении порядка погашения кредита.

9.08.2010 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности по договору до настоящего времени не произвел. Просят взыскать с ответчика сумму общей задолженности в размере 588 090,36 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 422 542,73 рублей, просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 100 736,64 рублей, штрафы, начисленные за пропуск очередных платежей в сумме 64 810,99 рублей, расходы по госпошлине в сумме 9 080,90 руб..

В судебном заседании представитель истца Корчемкина Ю.С. по доверенности изложенное в заявлении подтвердила, исковые требования поддержала.

Ответчик Шахтарина Г.О. в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, размер неустойки считает завышенным, просит снизить ее размер.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Шахтариной Г.О. 17 ноября 2007 г.. был заключен кредитный договор № 00840/15/07145-07, в соответствии с условиями договора ответчик взял кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды сроком возврата 19 ноября 2010 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых от суммы 500 000 руб. Ответчику был установлен график погашения кредита, предусмотренный п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 договора, в соответствии с которым должник должен был уплачивать денежные средства ежемесячно в размере 12 159 руб. и в последнюю дату срока 12 152,81 руб. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, имеет просроченную задолженность. В соответствии с п. 6.1 договора истец потребовал досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В соответствии с п. 4.1 договора при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 20 августа 2009 г. было заключено дополнительное соглашение об изменении порядка погашения кредита.

19 августа 2010 г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, ответчик гашение задолженности до настоящего времени не произвел. Просроченная задолженность по основному долгу составляет 422 542 рубля 73 копейки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора № 00840/15/07145-07 от 05.04.2007г. - процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Шахтарина Г.О. не выплатила истцу проценты за пользование кредитом в сумме 100 736,64 руб., они подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4.1 договора при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США (евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Неустойка, согласно представленному истцом расчету за пропуск очередных платежей составляет 64 810 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ – если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки, взыскиваемый истцом 64 810 руб. 99 коп., явно несоразмерен, суд считает возможным уменьшить ее размер до 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9 080 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Шахтариной Г.О. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 422 542, 73 руб. проценты за пользование кредитом в сумме 100 736, 64 руб., неустойку в сумме 4 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 8 472, 79 руб., а всего 535 732, 16 руб.

В удовлетворении остальных требований о взыскании неустойки ОАО АКБ «Банк Москвы» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Бакина