Дело №2-3824/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейменовой Марины Геннадьевны к ГСК «Автолюбитель-2004» о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Клейменова М.Г. обратилась в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ГСК «Автомобилист-2004», в обоснование которого указала, что является собственником гаражного бокса № {...} в ГСК {...}». Данный гаражный бокс принадлежит ей на основании решения Мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского района Кировской области от 03.11.2006 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2006 года, которым в результате раздела имущества истцу был передан недостроенный гараж в кооперативе {...}. В настоящее время гаражные боксы ГСК {...} сданы в эксплуатацию в установленном законом порядке. В КОГУП БТИ истцу выдан технический и кадастровый паспорт на гаражный бокс {...}. В техническом паспорте в графе «Сведения о принадлежности» в качестве субъекта права указана Клейменова М.Г. Поскольку гаражные боксы в ГСК сданы в эксплуатацию у истца имеется право на регистрацию права собственности на принадлежащий ей гаражный бокс в установленном законом порядке. Для реализации данного права истцу необходима справка председателя {...} Бондарь И.В. о ее членстве в кооперативе и принадлежности гаражного бокса. От выдачи указанной справки председатель ГСК уклоняется, в связи с чем оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке истец не имею возможности. На основании изложенного просила признать за Клейменовой М.Г. право собственности на гаражный бокс {...} в ГСК {...}, расположенный по адресу: {...}, кадастровый номер объекта 43:40:000370:0022:2668/01:1018/А, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 1994 рубля.
В судебном заседании представитель истец по нотариальной доверенности ДолгошЕ.А. подтвердила изложенное в заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ГСК «Автолюбитель-2004» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении дела слушанием, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.
Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в представленном суду отзыве указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №56 Ленинского района Кировской области от 03.11.2006 года, вступившим в законную силу06.12.2006 года, Клейменовой М.Г. передан недостроенный гараж в кооперативе {...}». Согласно кадастровому паспорту указанный гараж общей площадью 42,1 кв.м имеет кадастровый номер 43:40:000370:0022:2668/01/А, и расположен по адресу: {...}, ГСК {...} номер помещения на поэтажном плане {...} – гаражный бокс {...}.
Согласно техническому паспорту на гаражный бокс {...} ГСК {...}, выданный КОГУП «БТИ» 07.09.2010 года, указанный объект недвижимости принадлежит истцу Клейменовой М.Г..
В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из объяснений истца следует, что Клейменова М.Г. не имеет возможности оформить право собственности на указанный гаражный бокс из-за умышленного уклонения председателем ГСК «Автолюбитель-2004» Бондарь И.В. от выдачи справки о членстве в кооперативе, принадлежности ей гаражного бокса и внесении паевого взноса в полном объеме. Доказательств опровергающих указанные доводы суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает, что уклонение председателем ГСК «Автолюбитель-2004» Бондарь И.В. от выдачи указанных документов существенно нарушает права истца и делает невозможным осуществление оформления последней права собственности на объект недвижимости, и является пртивоправным.
Так как согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Кировской области, по состоянию на 27.09.2010 года в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о каких-либо вещных правах третьих лиц на гаражный бокс {...}, расположенный по адресу: {...}, ГСК {...}», кадастровый №43:40:000370:0022:2668/01/А, не имеется, истцом представлены доказательства подтверждающие ее право собственности на указанный гараж, суд считает возможным удовлетворить требования о признании за Клейменовой М.Г. права собственности на гаражный бокс {...} в ГСК {...} расположенный по адресу: {...} кадастровый номер объекта 43:40:000370:0022:2668/01:1018/А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1994 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Клейменовой М.Г. право собственности на гаражный бокс {...} в ГСК {...} расположенный по адресу: {...}, кадастровый номер объекта 43:40:000370:0022:2668/01:1018/А.
Взыскать с ответчика ГСК «Автолюбитель-2004» (председатель Бондарь И.В.) в пользу истца Клейменовой М.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1994 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Старикова Т.Н.