Дело № 2-2442/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
31 августа 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Новоселова О.Г.
при секретаре Кочуровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Логиновой Е.И., Урванцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО АКБ «Росбанк» (Кировский филиал) обратился в суд с иском к Логиновой Е.И., Урванцевым Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16 апреля 2007 года между банком и Логиновой Е.И. заключен договор № 8300А005ССВNF0293ААА о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 300000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16% сроком на 36 месяцев. В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору установлено поручительство Урванцева Д.В. Согласно п.п.1.3, 1.4 договора поручительства № 8300A005CCBNF0293AAA/l, Урванцев солидарно отвечает перед банком за исполнение Логиновой своих обязанностей по кредитному договору в том же обьеме, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка. В качестве иного способа обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, 27 февраля 2008г. между истцом и Урванцевым Д.В. был заключен договор залога № K1R/ZL/29/08 автомобиля. Оценочная стоимость предмета залога составляет 250000 рублей. По указанному договору залогодатель несет ответственность перед залогодержателем заложенным имуществом преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Свои обязанности заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняют. Задолженность по кредиту составляет 111173 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17 апреля 2007 года по 24 мая 2010 года составляет 15461,40 руб. В соответствии с пунктом 6.1.1. условий кредитного договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Логинова обязана уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки составила 3532 руб. 42 коп. В соответствии с п.5.4.3. условий предоставления кредита на неотложные нужды банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать проценты, и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Просят расторгнуть кредитный договор от 16 апреля 2007 года № 8300А005ССВNF0293ААА, взыскать солидарно с Логиновой Е.И., Урванцева Д.В. сумму кредита в размере 111173 руб., начисленные проценты на кредит в размере 15461,40 руб., неустойку в размере 3532,42 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели {...}, зарегистрированный за Урванцевым Д.В.. В соответствии с п.1.3. договора залога установить начальную продажную цену автомобиля в размере 250000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривошеина К.А. подтвердила изложенное в исковом заявлении, однако, уточнила заявленные требования, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать 138900 руб. 00 коп., в том числе: сумма кредита в размере 111173 руб. 20 коп.; начисленные проценты на кредит в размере 20921 руб. 54 коп.; неустойку в размере 2905 руб. 26 коп. Остальные требования оставляет без изменений.
Ответчики Логинова Е.И. и Урванцев Д.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, с учетом мнения представителя истца, суд читает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2007 года между банком и Логиновой Е.И. заключен договор № 8300А005ССВNF0293ААА о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 300000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 16% сроком на 36 месяцев.
В соответствии с условиями договора Логинова Е.И. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 16 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита установлен договором 16.04.2010 года.
В соответствии с 6.1.1 договора о кредитовании в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Логинова Е.И. обязана уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Свои обязанности по возврату кредита и уплаты процентов ответчик не выполнила, кредит в сумме 111173,20 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 20921,54 руб., неустойку в сумме 2905,26 руб. не выплатила, в связи с чем суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор № 8300А005ССВNF0293ААА от 16.04.2007 года, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал и Логиновой Е.И..
Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, 16.04.2007 года между АКБ «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал и был заключен договор поручительства, по условиям которого Урванцев Д.И. отвечает перед банком за неисполнение Логиновой Е.И. обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков банка.
Согласно представленных истцом документов (заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 16.04.2007 г., условия предоставления кредитов на неотложные нужды, информационный график платежей по кредитному договору от 16.04.2007 года, распоряжение о предоставлении кредита от 16.04.2007 г., расчет суммы задолженности по кредитному договору, задолженность заемщика перед Банком составляет: задолженность по кредитному договору в сумме 111173,20 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 20921,54 руб., неустойка 2905,26 руб., а всего 135000 руб., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
По требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст.348 п.1 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.350 п.3 Гражданского кодекса РФ -начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от 16 апреля 2007 года между истцом и Урванцевым Д.В. заключен договор залога автомобиля модели {...}, зарегистрированный за Урванцевым Д.В..
Поскольку обязательство по возврату кредита и процентов не выполнено, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно В соответствии с п.1.3. договора залога оценочная стоимость предмета залога составляет 250000 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомобиля в размере 250000 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3900 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор 8300А005ССВNF0293ААА от 16.04.2007 года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» Кировский филиал и Логиновой Е.И.
Взыскать солидарно с Логиновой Е.И. и Урванцевым Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Кировский филиал сумму задолженности по основному долгу 111173,20 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 20921,54 руб., неустойку 2905,26 руб., расходы по госпошлине 3900 руб., а всего - 138900 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели {...}, зарегистрированный за Урванцевым Д.В., определить начальную продажную цену автомобиля в размере 250000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кировский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г.Новоселов