Дело № 2-3398/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года г.Киров
Ленинский районный суд г.Кирова Кировской области в составе:
Председательствующего судьи Стариковой Т.Н.
при секретаре Барановой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова В.А. к ООО «Рокада» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Симонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Рокада» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 14.12.2009 года был принят на работу в ООО «Рокада» по специальности электрогазосварщик. При принятии на работу был оформлен письменный трудовой договор, и он был допущен к работе. В период с 15.02.2010г. по 20.02.2010г. он работал по 11 часов, то есть сверхурочно. В выходной день 20.02.2010г. он также отработал 11 часов. В марте 2010 года им отработано 10 смен по 8 часов в день. 15.03.2010г. он уволился, не получив расчета за февраль, март 2010 года и отработанные сверхурочно часы, задолженность составляет 22 691 руб. Указанная задолженность перед ним не погашена до настоящего времени. В соответствии со ст.136 ТК РФ ответчик должен выплатить ему проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 843,84 руб. Кроме того, неправомерными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях по поводу умаления работодателем, ООО «Рокада», его неимущественных прав, связанных с правом на труд и соответствующим вознаграждением за него. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ООО «Рокада» в его пользу задолженность по заработной плате с учетом сверхурочной работы и работы в выходной день в размере 22 691 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 843,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб., а также обязать ответчика предоставить ему расчетный лист по заработной плате за февраль, март 2010г., экземпляр трудового договора, копию табеля учета рабочего времени за февраль и март 2010 года.
До судебного заседания от Симонова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Рокада», в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате. Производство по делу просит прекратить.
В судебное заседание Симонов В.А., представитель ООО «Рокада» не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ Симонова В.А. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Симонова В.А. от иска к ООО «Рокада».
Производство по гражданскому делу по иску Симонова В.А. к ООО «Рокада» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Старикова Т.Н.