Дело № 2-3287/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
Председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,
при секретаре Барановой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Кировского филиала к Аллахярову Д.Г. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Аллахярову Д.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что 30.09.2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Аллахяровым Д.Г.о. заключен кредитный договор № 00840/15/05995-08. По условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 650 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 01.10.2013 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы кредита. Проценты начисляются, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Согласно условиям кредитного договора, пунктам 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6. Договора заемщик должен был погашать полученный кредит ежемесячно платежами по 17221 руб., в последнюю дату срока сумму 16876,42 руб. Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, имеет перед банком просроченную задолженность. В соответствии с п.5.1. кредитного договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. 12.07.2010 года ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки, комиссии, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просроченную задолженность по основному долгу – 525 511 руб. 47 коп., просроченную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 43 480 руб. 67 коп., неустойку, начисленную за пропуск очередных платежей – 25 745 руб. 31 коп., всего 594 737 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 9147 руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» по доверенности Червяков С.Е. изложенное в заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Аллахяров Д.Г.о., его представитель по доверенности Петухов А.Н. исковые требования не признали, считают заявленный истцом размер штрафных пеней несоразмерным нарушенным обязательствам, вызванными объективными причинами банкротства, просят уменьшить пени до 500 руб. Расчет суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, не оспаривают.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с с.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Аллахяровым Д.Г.о. 30.09.2008 года заключен кредитный договор № 00840/15/05995-08.
В соответствии с п.п. 1.1. – 1.2. указанного договора Аллахярову Д.Г.о. выдан кредит в сумме 650 000 руб. на потребительские цели со сроком возврата 01.10.2013 года с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых.
Пунктами 3.1.4., 3.1.5. кредитного договора предусмотрено, что заемщик должен погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетным платежом по 17221 руб., за исключением последнего месяца. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток, установлен на момент подписания договора в размере 16 876 руб. 42 коп. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.
Как видно из материалов дела, ответчик Аллахяров Д.Г.о. свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.
Пунктом 6.1 кредитного договора закреплено право Банка на истребование досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней со дня ее возникновения.
12.07.2010 года Банк направил в адрес ответчика письменное требование о досрочном погашении кредита и уплате всех причитающихся процентов, неустойки в соответствии с которым Аллахярову Д.Г.о. предложено в срок не позднее 7 дней с момента его получения полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погасил.
Согласно представленным истцом документам (выписке по счету за период с 30.09.2008г. по 06.08.2010г, расчету просроченной задолженности по состоянию на 30.07.2010г.) сумма задолженности Аллахярову Д.Г.о. перед Банком по основному долгу составляет 525 511,47 руб., просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, составляет 43480,67 руб.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Аллахярова Д.Г.о. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. либо эквивалента указанной сумы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Из представленного расчета следует, что неустойка (штраф) по данному пункту договора по состоянию на 30.07.2010г. составляет 25 745 руб. 31 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является значительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для уменьшения размера неустойки (штрафа).
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с него подлежит взысканию неустойка (штраф), размер которой, заявленный истцом, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает до 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8 939 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аллахярова Д.Г. оглы в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в сумме 525 511 руб. 47 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 43 480 руб. 67 коп., неустойку в сумме 5 000 руб., госпошлину в сумме 8 939 руб. 92 коп., а всего 582 932 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Судья Старикова Т.Н.